[Bruno Kambara]

Nossa esse tópico pra nós três está sendo fundamental!!
Também to querendo comprar essa Sigma APO, pois a Nikkor VR tah longe hehehe

[Bruno Kambara]

Alguém sabe onde dá pra encontrar fotos feitas com essa lente?
queria ver ela trabalhando em 300mm e 70mm.

[guimello]

po acho que esse tópico ta encerrado

vai ficar na sigma 70-300mm APO DG MACRO mesmo

devido as auto-pesquisas e auto-ajudas
acho que é a melhorrr


valeu pelos que ajudaram ¬¬

[kiran]

tem um colega querendo vender uma nikon 80-200 f2.8 AF,
é modelo antigo e push-pull, mas sem dúvida mil vezes melhor qualdade
ótica e mecánica, quase pelo mesmo preço.

olhas nos clasificados. aqui e no digiforum ou fotografiabrasil.

[Pedro Vilas Boas]

Alguém sabe onde dá pra encontrar fotos feitas com essa lente?
queria ver ela trabalhando em 300mm e 70mm.

> fotos tiradas com a sigma > http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=250

> fotos tiradas com a tamron > http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=9

a tamron tbm é 70-300.

aí tem as fotos em várias distancias focais diferentes e aberturas diferentes... daí vc pode comparar qual é a que tem melhor desempenho.

pelo que vi... a sigma parece ter melhor qualidade =)

abraços!

[Pedro Vilas Boas]

se vocês ainda estiverem interessados
aqui tem o significado das siglas das lentes Sigma.
diretamente do site deles.

http://www.sigmaphoto.com/popup.asp

o site da sigma
http://www.sigmaphoto.com

[Kergi]

Pessoal, estou tentando comprar um conjunto pentax e essa lente da sigma 70-300 APO foi a escolhida, espero que eu consiga a pessoa para trazer, $enão nada feito :-)

Tem umas fotos de um colega do fórum aqui
http://www.flickr.com/photos/7296001@N04/

Acho que é uma boa escolha.

Abraço

[hakkinen]

Ae pessoal,

Eu tenho uma Sigma 70-300 APO DG Macro pra Nikon.

Ela custa na casa dos 280 dolares. É bem barata e vale o que custa. Não é nenhuma maravilha, mas é versátil e se você tem pouco dinheiro e não precisa de uma lente clara, pode ser uma boa.

Dois pontos negativos dela: nitidez questionável e autofocus meio lento e maluco.

["BEV"]

Pessoal,
Bom, em primeiro lugar, com relação a sigma, já tive uma APO e gostei bastante do resultado (vale dizer que tenho pouquíssima experiência). Na ocasião tive a dica de um amigo (já com alguma experiência) que usava uma não-APO com uma D-50 e dizia estar arrependido por não ter comprado a APO.
Agora desculpem, mas vou colocar um pouco mais de pimenta, principalmente para os canonzeiros...
Atualmente tenho uma xti e estou também atrás de uma tele. Já li bastante e além destas, estou considerando também gastar um pouco mais com uma 100-300 da canon. Pior, acabei de descobrir que já foi lançada na europa uma 55-250 IS custando aproximadamente 100 euros a mais. Tudo bem que significa uns R$250, mas é com ESTABILIZADOR! Atualmente seria impraticável pensar no preço da 70-300 IS. O que vcs acham, será que não vale a pena esperar um pouco?
Segue um site onde podemos checar (http://www.pixmania.com/fr/fr/1640/xx/xx/433/1/criteresn.html?s=1640&m=xx&t=xx&categorieid=1&cat=433&display=0&startrow=11&orderBy=Prix&sortBy=ASC&articleId=0)

Amigos, é isso aí. Acho que no final mas compliquei do que ajudei...De qualquer forma, o tópico acabou se transformando em 3 em 1.