Autor Tópico: Nikon D200 x D300 - imagens em alta resoluçao (NOISE)  (Lida 4318 vezes)

wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.188
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #15 Online: 31 de Outubro de 2007, 23:57:21
Leandro eu fotografo quase sempre em RAW.
Neste caso o ruído como fica?
Pergunto porque nas fotos mostradas neste post não ficou claro como foram feitas as fotos da D200 e D300
« Última modificação: 31 de Outubro de 2007, 23:58:29 por wdantas »


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #16 Online: 01 de Novembro de 2007, 01:09:57
O meu problema é que tenho a D70 e agora fico esperando uma máquina que apresente as mesmas belas cores e excelente nitidez/texturas  que ela oferece.
Que tem ela ou uma Pentax KD100 sabe o que tô falando.
Só queria um pouco mais de resolução (10 tava bom) e latitude.
Me encaixo no que o Leo disse. Eu fiquei meio travado depois da D70 e 50.
Tô esperando para ver imagens "comuns" da D300 para ter uma idéia melhor de como andam as coisas.
Outra é a Fuji, mas tá demorando pra dar sinal de vida.
Só vou fazer um UP para uma máquina que realmente me satisfaça  em termos de cores, latitude, nitides e texturas.

Sobre a D40: tenho visto algumas fotos em alta e realmente teve evolução, mas, além de não ser ainda meu ideal de imagem, existem outros aspectos técnicos que me fazem preferir a Nikon.
De qualquer forma me parece que em termos de imagem as coisas tão ficando meio parecidas nestas máquinas recentes.
parece  realmente que o negócio é esperar a Fuji e torcer para que traga alguma novidade boa.
« Última modificação: 01 de Novembro de 2007, 02:56:54 por Lúzio »
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Marcelo K Motozono

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
Resposta #17 Online: 01 de Novembro de 2007, 07:13:12
oi Galera


tenho a Fuji S5 pro...e se falando de ruído ela encara tranquilo a 5D e inclusive a MKIII...

aqui  no meu blog tenho varios testes com ISO alto..e so dar uma olhada

http://s145.photobucket.com/albums/r219/motozono/?start=100


quais as vantagens da S5 pro que eu vejo assim rapidamente?

1 - nivel de ruído baixo em ISO alto.

2 - cores lindas.

3 - Latitude em RAW superior a D200 e 5D...

4 - caso necessite a BH entrega no brasil.

5 - grip é o mesmo da D200.

6 - lentes, flash(SB800), acessorios nikon...

desvantagen..

1 - bateria exclusiva fuji..o da D200 nao funciona!!

2 - a interface é lenta...mas mesmo assim da pra fotografar na boa.

3 - assistencia tecnica com alto custo no brasil.


bom...espero ter ajudado..ou deixado o povo mais confuso ainda...hehe

abraço! ;D
« Última modificação: 01 de Novembro de 2007, 07:15:44 por Marcelo K Motozono »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 01 de Novembro de 2007, 07:36:14
Wellington,

Parece que as duas primeiras fotos foram feitas em RAW ou NR off, note nestas duas primeiras como a D300 está entregando imagem com ruído e textura superior ao da D200.
Eu acho que se hoje a Nikon D80, D200 já lhe atende em matéria de qualidade de imagem então a D300 vai lhe atender ainda melhor, pelo menos a Nikon parece ser uma empresa muito séria e preocupada com a satisfação do cliente.
Eu hoje tenho uma Nikon D40 que me atende perfeitamente bem, e mesmo se eventualmente a Canon lançar uma nova XT com qualidade de imagem superior a minha eu não vou trocar de sistema, pois meu objetivo como equipamento hoje é a Fuji S5.

Valeu