[Marcelo K Motozono]

olá

tenho a 24-120 Vr..tb gosto muito..dentre essas duas a 18-200 VR nao tenha duvida!

abraço!

[Leandro Federsoni]

Marcelo, Alexandre e Leo

Obrigado pela dica, mas eu estou pendendo para a 18-135, pelo preço mesmo.

Vou pensar mais esta semana para decidir o que fazer.

Obrigado

[leoduzzi]

A 18-200 é o dobro do preço, porém é lente para qualquer coisa, minha 18-135 também é, porém "coube" dentro do meu bolso. Em termos de qualidade não acho que encontrará diferenças de imagem. O VR e o range até 200 fazem diferença, mas não para custar o dobro.

[Leandro Federsoni]

Falou tudo Leo,

Se fosse até uns 30% mais caro tudo bem, mas é mais que o dobro do preço.

E quanto ao VR eu acho até que interessante para algumas situações, mas eu desconfio um pouco da eficiência do amortecedor na lente.

Valeu

[leoduzzi]

Quanto ao VR pelos testes que ví, e pelo que pessoal fala funciona mesmo, claro que somente para movimntos da camera, não para movimentos da cena. No link: http://www.digiforum.com.br/viewtopic.php?p=274506&sid=ccc3b6ec26c39f9ce7c86c6af4352118 tem um teste que mostra bem a qualidade da lente inclusive comparando ela com uma 50mm/1.4. Mas o preço é salgado demais para este início de investimentos. Eu estava mais ou menos nas sua, uma camera boa mas com uma lente bastante limitada, não tinha como esperar mais para pegar a 18-200, então a soluçaõ foi a 18-135, que como lhe falei não vai te decepcionar em qualidade.

[TiagoDegaspari]

É isso que o Léo disse, se questão for $$$, a 18-135 é a melhor opção agora se tiver pra $$$ 18-200VR pode comprar sem medo de ser feliz...

Sobre a questão do VR, ele faz toda difença, tanto é que atualmente é a minha lente que mais USO (18-200) e olha que já tive mais de duas dúzidas de lentes e essa 18-200VR foi a única que não vendi desde quando comprei!!!!!

Recomendo a 18-200VR, só não espere dela os resultados de uma lente prime/fixa.

[ ]s

[Razinva]

Vou opinar, pela versatilidade, portabilidade e baixo investimento, na Sigma 18-200.
Tem outras pessoas no tópico dando opiniões com maior conhecimento.
 Se fosse escolher hoje uma lente de entrada, iria de Nikon 18-200 VR, mas tive que dar prioridade a outras lentes, e recentemente peguei a Tamrom 17-50 2.8.  Ainda não tenho uma 200mm ou 300mm decente, e estou vendendo a Sigma para isso.
Então, para quem está começando, como eu, e não tinha nenhuma lente, como foi meu caso, a 18-200 caiu como uma luva... Louco para testar a cam nova, e com uma lente com um range bom ( questionável, hein!!!) foi bem legal. Depois apareceram os questionamentos, as lentes 2.8, e assino embaixo no que diz o Marques e o Leo, e outros: tem que ter lentes BOAS, 2.8, ou melhores,  para extrair todo o potencial da sua camera.
Acho tb que a 18-200 Sigma é o par ideal para quem está entrando nas DSLR, com a D50, por exemplo.  Versatilidade, baixo custo, portabilidade, tres qualidades para ela.

gde abraço a todos, 

[Leandro Federsoni]

É isso que o Léo disse, se questão for $$$, a 18-135 é a melhor opção agora se tiver pra $$$ 18-200VR pode comprar sem medo de ser feliz...

Sobre a questão do VR, ele faz toda difença, tanto é que atualmente é a minha lente que mais USO (18-200) e olha que já tive mais de duas dúzidas de lentes e essa 18-200VR foi a única que não vendi desde quando comprei!!!!!

Recomendo a 18-200VR, só não espere dela os resultados de uma lente prime/fixa.

[ ]s

Obrigado Tiago,

Então, o meu baseline de qualidade óptica é a própria lente do kit 18-55mm, então caso a 18-135mm tenha o mesmo nível de qualidade dela, pelo menos por enquanto é suficiente...

Eu quero depois desta aquisição (18-135mm ou 18-200mm) comprar uma boa fixa de 55mm para melhorar os meus parâmetros de qualidade óptica...e até poder com isso entender melhor as deficiências das lentes kit.

Valeu

[Leandro Federsoni]

Vou opinar, pela versatilidade, portabilidade e baixo investimento, na Sigma 18-200.
Tem outras pessoas no tópico dando opiniões com maior conhecimento.
 Se fosse escolher hoje uma lente de entrada, iria de Nikon 18-200 VR, mas tive que dar prioridade a outras lentes, e recentemente peguei a Tamrom 17-50 2.8.  Ainda não tenho uma 200mm ou 300mm decente, e estou vendendo a Sigma para isso.
Então, para quem está começando, como eu, e não tinha nenhuma lente, como foi meu caso, a 18-200 caiu como uma luva... Louco para testar a cam nova, e com uma lente com um range bom ( questionável, hein!!!) foi bem legal. Depois apareceram os questionamentos, as lentes 2.8, e assino embaixo no que diz o Marques e o Leo, e outros: tem que ter lentes BOAS, 2.8, ou melhores,  para extrair todo o potencial da sua camera.
Acho tb que a 18-200 Sigma é o par ideal para quem está entrando nas DSLR, com a D50, por exemplo.  Versatilidade, baixo custo, portabilidade, tres qualidades para ela.

gde abraço a todos, 

Obrigado Razinva,

O problema é que para a Nikon D40 a lente deve ser HSM, e a Sigma com motor de foco tem um preço bem próximo da lente da Nikon.

Mas de qualquer forma vou pesquisar um pouco mais para encontrar um bom preço da Sigma.

Valeu

[Isabella Palmié]

Vou comprar uma Canon xti e uma lente 18-200mm valeu pelos muitos comentários...

Lendo e aprendendo...

Obrigada

[Guto Marc]

É isso que o Léo disse, se questão for $$$, a 18-135 é a melhor opção agora se tiver pra $$$ 18-200VR pode comprar sem medo de ser feliz...

Sobre a questão do VR, ele faz toda difença, tanto é que atualmente é a minha lente que mais USO (18-200) e olha que já tive mais de duas dúzidas de lentes e essa 18-200VR foi a única que não vendi desde quando comprei!!!!!

Recomendo a 18-200VR, só não espere dela os resultados de uma lente prime/fixa.

[ ]s

Obrigado Tiago,

Então, o meu baseline de qualidade óptica é a própria lente do kit 18-55mm, então caso a 18-135mm tenha o mesmo nível de qualidade dela, pelo menos por enquanto é suficiente...

Eu quero depois desta aquisição (18-135mm ou 18-200mm) comprar uma boa fixa de 55mm para melhorar os meus parâmetros de qualidade óptica...e até poder com isso entender melhor as deficiências das lentes kit.

Valeu

A 18-135 é bem melhor que a lente do kit.....

[Leandro Federsoni]

Valeu Guto.