Autor Tópico: Canon EOS 600 x Objetivas de rosca (M 42)  (Lida 2739 vezes)

xicoweb

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Online: 28 de Outubro de 2007, 20:52:24
Amigos, tenho uma grande dúvida.
Comprei o corpo de uma câmera analógica Canon EOS 600 e estou utilizando um adaptador para objetivas de rosca.
Minha dúvida:
Afim de utilizar a maior luminosidade da objetiva, regulo seu diafragma sempre na maior abertura possível (2.8, por exemplo).
Acontece que no visor de cristal líquido da câmera é informado uma outra abertura de diafragma.
Até que ponto esta medição informada pelo corpo da máquina irá influir em minhas fotos? Entendo que, se já regulei manualmente na objetiva uma abertura, essa deverá prevalecer.
Se alguém puder me orientar sobre o problema, agradeço.
Abraços,
Carlos Sá.
Carlos Sá


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.768
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #1 Online: 29 de Outubro de 2007, 09:28:51
Como vc está utilizando lentes antigas com  nenhuma (ou quase nenhuma) eletronica, ela não tem nenhum circuito que comunica com a câmera qual abertura está sendo utilizada.

O outro detalhe é que os adaptadores de M42 p/ mount EOS tem no máximo um circuito p/ confirmação de foco.

Na fotometria não deve influenciar em nada.

[ ]'s
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


xicoweb

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #2 Online: 29 de Outubro de 2007, 12:27:20
Grato por sua atenção, André.
Abraços
Carlos Sá


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 29 de Outubro de 2007, 12:34:49
Influencia sim.
A câmera vai achar que lente está na abertura X quando está na Y.
Voce deve usar prioridade de abertura no valor que voce vai usar na lente.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.768
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #4 Online: 29 de Outubro de 2007, 13:50:39
humm... interessanbte Paulo.

Eu comprei o adaptador, mas ainda não comprei a lente que quero para utilizar. Bom saber disto.

[ ]'s
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


xicoweb

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #5 Online: 30 de Outubro de 2007, 07:18:50
Amigos,
Farei alguns testes com a Canon EOS 600 x rosca M42 e no máximo em uma semana postarei aqui os resultados.
André, já que falou em lente, usarei uma super takumar 50mm. Parece ter uma boa optica e é bem luminosa.
Encontrei algumas objetivas de rosca, (uma 500mm, por exemplo), que na especificação mencionava "lente espelhada".
Vocês poderiam me esclarecer sobre esse tipo de lente?



Carlos Sá


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.768
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #6 Online: 30 de Outubro de 2007, 07:56:03
Eu acredito que seja as lentes do tipo: catadioptric system. São lentes similares as utilizadas em telescópios. Que utilizam superfícies refletetoras, por isto o termo "lentes espelhadas".

Não sei dizer exatamente quais as vantagens e desvantagens deste tipo de construção. A única vantagem que conheço é conseguir comprimentos focais grandes em um conjunto bem compacto.

[ ]'s
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 30 de Outubro de 2007, 08:01:03
A vantagem é esta mesmo, uma 500m em um peso e tamanho reduzidos.
A ótica é boa, tem uma contrução clássica, mas luminosa não deve ser não. Geralmente é f8 fixo, voce só regula o foco.
Quanto ao desfoque em forma de rosquinha tem quem goste tem quem odeie.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


xicoweb

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #8 Online: 30 de Outubro de 2007, 08:58:01
Estou fechando a compra de uma 500mm (rosca), "espelhada" Kalimar, por R$ 280,00. Segundo o vendedor está em perfeito estado. Quanto ao diafragma Paulo, você tem razão: F8 fixo.
Acho que o custo benefício não está tão ruim assim, apesar de ser uma boa tele apenas para os dias "ensolarados". rs rs rs
Carlos Sá


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.768
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #9 Online: 30 de Outubro de 2007, 09:02:39
É exatamente este tipo de lente que estou querendo comprar futuramente.

Depois coloque um review ou agumas fotos da lente e fotos feitas com a lente, blz?

[ ]'s
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


xicoweb

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #10 Online: 30 de Outubro de 2007, 10:55:22
Deixa comigo André!
Até semana que vem postarei fotos realizadas com a tele, além de informar sobre as regulagens realizadas entre minha câmera e a lente com adaptador.
Abraços
Carlos Sá


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #11 Online: 30 de Outubro de 2007, 14:53:33
Provavelmente funciona da mesma forma que a minha 300D com adaptador e lentes m42.

Modo manual: Igual a qualquer modo manual, somente que temos de comandar o diafragma diretamente na lente.

Modo Prioridade de Abertura: A Cãmera comada a velocidade com base na abertura REAL da lente, uma vez que é feita uma fotometria pela cãmera para regular a velocidade. Pouco importa a abertura indicada ou 00.

Modo Automático: Funciona mas torna-se uma Prioridade de Abertura.

Para quem gosta de modo Manual (o meu caso), é ótimo.


xicoweb

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #12 Online: 31 de Outubro de 2007, 08:17:44
Ainda estou "apanhando" da minha nova câmera. Uma das dificuldades é que no modo manual, ao regular a velocidade ou abertura não consigo encontrar uma indicação mostrando se a exposição está correta ou não. Independente da combinação velocidade x abertura que eu escolha parece que tudo está ok para realizar a foto.
Carlos Sá


xicoweb

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #13 Online: 03 de Novembro de 2007, 10:09:29
Tenho um flash Tron S300s, saberiam dizer se posso usar em minha máquina analógica EOS 600? Caso não seja compatível tenho duas opções em vista: Speedlite 155A e o Mirage MV-689TZ.
Carlos Sá


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.768
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #14 Online: 25 de Novembro de 2007, 07:08:12
Tenho um flash Tron S300s, saberiam dizer se posso usar em minha máquina analógica EOS 600? Caso não seja compatível tenho duas opções em vista: Speedlite 155A e o Mirage MV-689TZ.

Não sei se ajuda a responder sua questão:
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.