Autor Tópico: Lentes para Paisagismo e Jardins - qual usar  (Lida 1073 vezes)

Razinva

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 521
  • Sexo: Masculino
    • http://
Online: 09 de Novembro de 2007, 13:10:46
Ola pessoal,

Estou pensando nesse ramo para começar um trabalho, e preciso saber as lentes mais apropriadas para esse assunto. ???
Acho que as G A's e Super G a'a são as mais indicadas, então, a 10-20mm  seria uma da lista.
 Aguardo sugestões.

abraços,
Sinval Paes  e Nikon -  Rio das Ostras


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 09 de Novembro de 2007, 13:12:03
Grandeeeeeeeeeeeeee Sinval!!!

Sem dúvidas né:

10-20 ou preferencialmente 12-24 Sigma!!!

Abraços...


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #2 Online: 09 de Novembro de 2007, 13:54:17
Veja bem, e mais fácil e vistoso capturar paisagens com GAs extremas. Mas uma GA extrema nunca terá a qualidade ótica de uma GA moderada nem de uma Normal.

Então a captura de uma paisagem com uma GA moderada (35mm, por exemplo) permitirá mais ampliação, será de melhor qualidade.

Você deve escolher isso. É mais difícil fazer paisagens com GAs moderadas, mas as imagens são melhores em qualidade.



Razinva

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 521
  • Sexo: Masculino
    • http://
Resposta #3 Online: 09 de Novembro de 2007, 15:07:53
Olá, amigos!!

Tiago =  Tudo bem ? sabia que as super Gas iam ser citadas, pq algumas pessoas que fazem fotos de  arquitetura aconselharam as 10-20mm ,  e até em médio e gde formato.

Ivan = Entendo.  A 17-50 2.8 se encaixa nessa faixa, então.  Por isso mesmo já estou com essa  para começar alguma coisa.  Qto às paisagens, não serão tão abertas,  mas captando detalhes  de ambientes e de nichos, com e sem iluminação artificial, a variação é grande. Usei a 17-50 esse fds, e para distancias médias, é bem nítida. 
Como o fator de corte leva a 17-50 para 25.5-75, vai ficar bem no início do range de 35mm.  Vamos aguardar se alguém que conhece o ramo confirma a necessidade das 10-20mm , ou de outra. 

obrigado, amigos,  continuem comentando, por favor.

abcs
Sinval Paes  e Nikon -  Rio das Ostras


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.477
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #4 Online: 09 de Novembro de 2007, 15:17:59
Para esse tipo de serviço eu optaria por fixas...... Você conseguirá melhor qualidade com menor preço. Outra coisa: invista em um bom tripé.
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.802
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #5 Online: 09 de Novembro de 2007, 19:50:04
um cuidado a ser tomado tb é com a distorção que algumas lentes (GA) vão causar, imagina a foto toda enquadrada e ai vc percebe que a árvore está torta?
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


Marcelo K Motozono

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
Resposta #6 Online: 10 de Novembro de 2007, 05:36:22
Oi Sinval!!

todo mundo ja falou tudo aí acima...eu so vou replicar sobre as primes...tem melhor qualidade...e cuidado com as distorçoes.

abraço!


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #7 Online: 10 de Novembro de 2007, 08:35:50
uma lente que vi e gostei demais foi uma Sigma 14mm (non-Fish). Ela tinha praticamente distorção 0, gostei demais porém nunca vi pra vender, só vi algumas fotos com ela.

Abraços


Razinva

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 521
  • Sexo: Masculino
    • http://
Resposta #8 Online: 10 de Novembro de 2007, 09:43:38
Pois é,  a distorção das Ga's  será uma preocupação, não pode exagerar.
 Já vi que pode se corrigir as dirtoções  no PS, mas não é o objetivo. Vi umas lentes na B&H e no site da Sigma ,  a 14mm parece ser muito boa, mas não decidi ainda.

Valeu pessoal, obrigado pelas dicas,
gde abraço
Sinval Paes  e Nikon -  Rio das Ostras