Autor Tópico: O perigo das revistas-Forum 10 X 0 Revistas  (Lida 3328 vezes)

Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #15 Online: 07 de Julho de 2005, 15:54:05
Curioso, se for mais pesado tremo menos(mais inércia), claro que tem limites aí...
Tento usar em fotografia +- o mesmo esquema que uso para tiro.
 


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #16 Online: 07 de Julho de 2005, 15:54:16

Eu tenho uma InfoExame edição especial, onde so falam de maquinas fotograficas.

Os malditos falaram que para imprimir em qualidade boa, teria que ser de 4 ou 5 mega pixels.

Sem falar que eles nem testam os equipamentos, apenas olham os recursos da camera , nada +

Malditos
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #17 Online: 07 de Julho de 2005, 15:56:50
Eh...

Por isso mesmo que confiar em conteúdo de revista é um perigo grande!

Eu também curto a Info Exame, mas mesmo os reviews de equipamentos são cheios de sentimento e paixao por marcas, que pra mim, não significa mto!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #18 Online: 07 de Julho de 2005, 16:05:24
Citar
Curioso, se for mais pesado tremo menos(mais inércia), claro que tem limites aí...
Tento usar em fotografia +- o mesmo esquema que uso para tiro.
Eu também! rs

 


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #19 Online: 08 de Julho de 2005, 18:16:17
Jesiel: a Info tá terrível, assinei essa revista por muito tempo, mas ela já andava me decepcionando quando falava de informática... Quando começaram a falar de câmeras digitais e a lançar edições especiais (como se fossem especialistas no assunto), até li, mas só pra rir... A cada 2 frases, uma tem alguma inconsistência. Os caras analisam as câmeras tecnicamente pelos números, como se analisassem um processador, é patético.

Pictus: algo que conta pra caramba é a pega da câmera, coisa que só os modelos maiores fazem bem... Mesmo minha FZ15, que é a ultrazoom de maior corpo, ainda é pequena demais pra "vestir" totalmente nas mãos. Então muitas vezes o peso é consequência disso (tamanho/robustez).
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #20 Online: 08 de Julho de 2005, 20:19:39
É verdade !
Mais uma variável importante nesta equação, a “pegadura”  :)