[leoduzzi]

Deem uma olhada na tecnologia dessa camera de vigilancia do link, ele teria alguma utilidade para fotografia? pois ela promete um range dinâmico fenomenal.
http://www.tssec.ru/docs/telekamery/CCC5100H.pdf

Abraços.

[Marcos Kaddoum]

Ivan essa série LX da Pana é show.
Eu estou me descabelando aqui na busca por uma UZ boa, está muito difícil achar algo que me anime, todas estão com sensores de 1/2.5" fico pensando onde foram parar os sensores de 1/2" que equipavam as primeiras UZ... Para mim a UZ ideal teria os recursos da canon S5, com as lentes da FZ50 ou da Oly C-2100 e o sensor da S9100 e o processador da Canon G9... Compraria uma dessas na mesma hora rs....

Vocês falando das UZ e eu lembrei da minha antiga A200.. Tô vendendo todo meu equipamento, e tudo que eu queria era uma câmera daquela pra carregar por aí...

[Leo Terra]

Leo o conceito é parecido com o do Super CCD SR que equipa algumas Fuji, mas em um nível bem mais básico do que os que equipam a Fuji...

MArcos eu estou sem nenhuma compacta e estou quase ficando louco.... Eu uso SLR só para trabalhar, no dia a dia e para fotos pessoais eu simplesmente preciso de uma compacta, SLR é muito ruim para dia a dia, com um Zoom de 6X a que mais me agradou foi a G9 da Canon, uma bela câmera, com ultra-zoom estou tendendo para a S5 da Canon, mas ainda não decidi com qual ficar, pela qualidade de imagem eu iria de G9, pelos recursos e versatilidade com a S5, mas ainda não sei, porque a qualidade de imagem da S5 é bem limitada, o que me deixa um pouco na dúvida a respeito de qual escolher...

[Ivan de Almeida]

Ivan essa série LX da Pana é show.
Eu estou me descabelando aqui na busca por uma UZ boa, está muito difícil achar algo que me anime, todas estão com sensores de 1/2.5" fico pensando onde foram parar os sensores de 1/2" que equipavam as primeiras UZ... Para mim a UZ ideal teria os recursos da canon S5, com as lentes da FZ50 ou da Oly C-2100 e o sensor da S9100 e o processador da Canon G9... Compraria uma dessas na mesma hora rs....

Vocês falando das UZ e eu lembrei da minha antiga A200.. Tô vendendo todo meu equipamento, e tudo que eu queria era uma câmera daquela pra carregar por aí...

Você sabe que ontem eu estava pensando nisso de noite. Que eu queria mesmo era uma única câmera com uma única lente e me desfazer de toda a tralha. Mas isso não é simples nem barato. Uma DSLR pequena de 10mpx e uma lente única boa. Não precisava muito, bastava cobrir  28-90 (equivalentes).

[Leo Terra]

Ivan tem as pequenas PAna e Leicas rangefinders. São boas, mas um pouco caras.

[Ivan de Almeida]

Em RF só Leica.

Sim, resolve, mas a que custo?

[Leo Terra]

Absurdo rs...
Essas séries da Pana e da Leica são realmente muito caras.

[Leandro Federsoni]

Uma lente que acho uma das melhores em compacta é da Casio, pelo menos de todas compactas que tive (Canon A70, Fuji F30, Sony W55 e Kodak P880) é a com melhor qualidade, com baixissima aberração cromática e distorção nos cantos.

Eles estão lançando uma UZ com sensor CMOS de 1/1.8" e apenas 6Mpx que se tiver RAW pode até ser uma câmera interessante.

http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?action=post;topic=19421.15;num_replies=21

Ps. Parece que eles utilizam lente com liga cerâmica de baixa distorção...

De qualquer forma pra mim a câmera quase perfeita é a Panasonic LX1, precisando apenas melhorar um pouco o sensor...quem sabe 2008 eles não chegam lá...

[Leo Terra]

Leandro a Casio usa lentes da Pentax...
Você tem o link para o lançamento dessa Casio UZ?

[leoduzzi]

Quando comprei minha Canon A95 já comprei pensando que iria precisar de mais um upgrade pra ficar 100% satisfeito, pois ela ainda não me agradava em alguns pontos como ruído(principalmente) e falta de nitidez com foco meia boca, porém pelo que tenho visto as coisas estão piorando, é só lembrarmos da velhinha G2 com lente f2.0 a f2.5 e agora os novos lançamentos só começam em f2.8. A série A da canon tinha tudo para evoluir e tomar frente das compactas, mesmo as mais baratas como a A60 eram boas, e a evolução era evidente, porém os MP dominaram e tá cada vez mais difícil voltar p/ uma compacta. :-\ Convenhamos que carregar DSLR pra lá e pra cá é um saco, ainda mais trocando lentes, mas pelo andar da carruagem temo que seja um caminho sem volta(pelo menos enquanto a guerra dos MP não parar), pois quando olho uma compacta e seu nível de ruído me dá até nos nervos. Outra coisa que eu tinha na A95 que achava fantástico era o visor móvel e que para os modelos mais novos estão sumindo, só quem teve pra saber como era bom.

Abraços.

 

[Leandro Federsoni]

Leandro a Casio usa lentes da Pentax...
Você tem o link para o lançamento dessa Casio UZ?

Ops....segue o link
http://www.dpreview.com/news/0708/07083101casio300fps.asp
http://www.dpreview.com/news/0702/07021801sonyhighspeedcmos.asp

Parece que a partir de 2006 a Casio largou a Pentax e começou a produzir as suas próprias lentes e com boa qualidade.
Segue um link
http://www.dpreview.com/news/0408/04080401casioceramiclens.asp

[Leandro Federsoni]

Dois vídeos da câmera...
http://www.youtube.com/watch?v=zIzGg6rnJyA
http://br.youtube.com/watch?v=0vrS-WKCtlU

[leoduzzi]

Uhhhhhh

[Leo Terra]

Leandro pelo que tenho visto continuam Pentax, os últimos lançamentos deles que estão disponíveis no dpreview são cópias fiéis de outras câmeras da Pentax.

Super legal ela, só parece meio grande... Se isso tudo for verdade... PQP rs...

[Leandro Federsoni]

O interessante é que ela está utilizando um sensor Sony CMOS de 1/1.8" de 6Mpx que pode ser que comece a pipocar também nas outras marcas......2008 deverá ser um ano interessante nas novidades

Quem sabe este CMOS não melhore um pouco a qualidade de imagem que temos visto nas atuais UZ.

Quanto a Casio, ela tem sua própria tecnologia e suas câmeras são bem diferentes das Pentax, e as lentes também são melhores, eu sempre estou em contato com uma Pentax M20.

O que na Pentax é muuuuito melhor é o processamento da imagem (cores e ruído).