Olá,
hoje, pela primeira vez, depois de muita insistência junto a fotógrafos mas por acaso mesmo (o RAW foi gravado por engano no DVD, hehehe), abri e trabalhei um arquivo RAW. Como eu uso filme e tenho meu scanner dedicado (sou diretor de arte e trabalho com imagens há uns 15 anos, desde o Photoshop 2.0...) - e os fotógrafos SEMPRE mandam a imagem já "tratada" - sempre tive curiosidade de ver o que é possível fazer a partir de um arquivo desses pois em 99% dos casos ainda é preciso mexer nas imagens.
Hoje, estava fazendo uma seleção de fotos para um anúncio. As fotos vieram do cliente em um DVD, todas aparentemente com a extensão jpg, por isso a minha surpresa quando selecionei uma, joguei no ícone do Photoshop e então abriu abriu o Adobe Camera Raw.
Era uma imagem feita com uma Canon 5D. Do jeito que estava, assim como as outras salvas em jpg, estava uma digníssima imagem de Boston: chapada, sem vida, sem a menor graça - pra não falar na composição. Brinquei uns 10 minutos com os ajustes do programa e já tinha nas mãos uma imagem completamente diferente, cores saturadas, profundidade, céu azul, plantação verde, com definição no foco e um bom desfoque nas áreas desfocadas (pode parecer esquisito, mas não é).
Fiquei impressionado com três coisas:
- a qualidade x velocidade que se consegue a partir do RAW (a imagem estava o ZERO, abri por engano mesmo). A partir de um RAW RUIM ou BÁSICO se chega a uma muito boa MUITO mais rápido que fazendo ajustes no Photoshop. Retoques ainda têm que ser feitos nele e pode demorar horas, mas logo, logo algumas dessas ferramentas devem estar disponíveis para arquivos RAW
- como a maioria dos fotógrafos (inclusive profissionais) não sabe o que fazer com um arquivo RAW. Falo isso pelos arquivos já em TIFF ou JPG que recebo.
- como ainda tem gente que ainda usa JPG se pode usar RAW
O único empecilho: tamanho. O máximo, pelo menos nessa imagem feita com uma EOS 5D é 37x24.6 cm a 300 DPI. Uma página dupla de Veja é 40.4x26.6 (fora sangria) a 300 DPI. Mas acho que por ela ser Full Frame, ter o sensor maior, aguenta uma ampliação sem maiores problemas. Mas não tem nenhuma margem para enquadramento, o ideal seria, pelo menos, 50 cm na largura maior a 300 DPI. Daqui a pouco chega.
Gostei muito dessa minha primeira experiência que achei necessário abrir esse tópico para que mais pessoas se entusiasmem a APRENDER e a USAR esse tipo de arquivo para resultados de qualidade. Tá ali, é só aprender a usar!
No mais, acho que até eu juntar dinheiro para minha D3 os programas vão estar ainda melhores - vai demorar um bom tempo, hehehe.
Abraços a todos,
José Azevedo