Depois de muito zoom pode-se dizer que pelo menos as fotos deixam muitas dúvidas.
Pelas primeiras a gente percebe que existe um desnível (degrau) no terreno. Onde o urso estaria seria um plato mais alto que onde os homens estariam, pois qto mais próximo ele chega do urso menos seu corpo aparece, ou seja, o homem estaria em um terreno em desnível em relação ao urso.
Em uma das fotos nota-se que o homem que ataca o urso aparece apenas do peito para cima, como as fotos foram feitas de um lugar mais alto o urso estaria em um terreno, na melhor das hipóteses, 1.50m mais alto que o homem.
A última foto do ataque é a mais imprecisa. Se vcs notarem (levando em consideração ainda que o urso estaria mais alto que o homem) a pata dianteira direita do urso está "após" a mão do homem também pela perpectiva 80% do corpo do urso tbém estaria À frente do homem, mas como poderia estar assim? O urso estaria levitando então!!
Uma hipótese: o urso teria descido do platô para atacar o homem, mas como teriam sido feitas as fotos? Ambos, o homem e o urso saíriam do campo de visão do fotógrafo e caíriam no desnível de 1,5m impossibilitando a visão.
Nesta mesma última foto se notarmos a cabeça do homem parece imergir do terreno que só altera seu aspecto após o homem. A pata do urso ali tbém fica muito estranha. A base da pata não aparece, ou seja por esta foto o desnível do terreno seria de uns 30 cm e não 1,5m.
Ainda tem uma arvorezinha do lado direito que ainda não havia aparecido.
Complicado?? Tbem achei...
Abraço.
