[Barone]

Olá galera,
estava meio sumido mas agora estou voltando aos pouquinhos e já com essa duvida.
Acho que chegou a hora de dar um upgrade. Minha ultima aquisição e com a ajuda de vcs foi uma pana.fz50. Aí a gente vai se empolgando e fica um gostinho de quero mais, e vem a pergunta:
porque não comprei uma dlsr?
Então vamos lá, estou tombando mais pra pentax porque algumas vantagens dela em relação a canon pra mim são essenciais, tais como estabilizador, e redutor de poeira. Mas restam algumas duvidas.
Sou meio traumatizado com ruido, tambem né, com panasonic é brabo, e queria saber qual das duas teria menos em iso alto.
Não me importa tanto a dificuldade de acessorios pra pentax, a gente sempre da um jeitinho, seja pelo ebay ou bh então não seria empecilio.
Agora...pilhas na pentax, isso seria ruim? O iso 3200 da pentax é ''usavel''?
O iso 3200 na canon faria falta? O IS na Canon faria falta? Investir em lentes com IS seria muito caro?
Valeu galera conto mais uma vez com a ajuda de vcs.......muito grato.

[m.oreste]

quanto a K100D.... minha experiência em ISO 800 é totalmente satisfatória, isso que eu uso JPG, e ISO 1600/3200 em RAW rola tb. quanto a pilhas na Pentax, desencana, elas duram de 500 a 800 cliques dependendo da pilha eu estou usando bateria CRV3 na minha e estou satisfeito com o desempenho delas.

Já tem um bom número de usuários Pentax, já tem um pequeno mercado de usados mas não é muito, eu tenho me divertido (com se gastar fosse divertido) garimpando lentes pentax usadas, fico com algumas outras passo adiante.

Tendo alguma outra dúvida é só pergunta, pode ver algumas fotos com a K100D no meu flickr http://www.flickr.com/photos/marcelooreste/

abs

[Alex Biologo]

Das câmeras que vi até hoje, nenhuma tem iso 3200 realmente usável, ainda mais se vc encana com ruído, talvez a 5D e os lançamentos da Nikon D300 e D3X tenham iso 3200 realmente bom.

Das duas, eu honestamente pegaria a mais barata e me divertiria muito

[m.oreste]

outra coisa, das pessoas que tem cameras com ISO 3200/6400 30000000 poucas usam de fato este limite, a grande maioria fica entre ISO 100/400 quando muito 800, agora se ISO é EXCENCIAL para as tuas fotos talvez tivesse que dar uma olhada na 40D e 5D mesmo

[Barone]

Valeu pela força! Bom, acho que vou pegar mesmo a k100d super, valeu pela ajuda. Agora , tomara que depois de alguns meses não me de vontade de fazer outro upgrade....rsrsrs. E Marcelo, mais uma ajuda se possivel, onde costuma comprar lentes com bom preço pro seu equipamento, e onde costuma vende-las? E qual seria uma lente não muito cara,  com um bom range pra começar, de preferencia com uma boa GA? Vc aconselha a lente do kit?
Muito grato pela força!!

[Barone]

Das câmeras que vi até hoje, nenhuma tem iso 3200 realmente usável, ainda mais se vc encana com ruído, talvez a 5D e os lançamentos da Nikon D300 e D3X tenham iso 3200 realmente bom.

Das duas, eu honestamente pegaria a mais barata e me divertiria muito

Alex,
Grato pela ajuda, mas não é o caso pra mim investir tão alto, sou apenas um apaixonado por fotografia, nada profissional, mas com trauma de ruído...rs. Vou seguir seu conselho e vou pra mais barata pra começar, ou seja, a K100d. Valeu!!! 

[m.oreste]

Valeu pela força! Bom, acho que vou pegar mesmo a k100d super, valeu pela ajuda. Agora , tomara que depois de alguns meses não me de vontade de fazer outro upgrade....rsrsrs. E Marcelo, mais uma ajuda se possivel, onde costuma comprar lentes com bom preço pro seu equipamento, e onde costuma vende-las? E qual seria uma lente não muito cara,  com um bom range pra começar, de preferencia com uma boa GA? Vc aconselha a lente do kit?
Muito grato pela força!!

partindo do princípio que vc não tem lente pentax... um bom início seria a 18-55 + 50-200 pentax ou uma 70-300 APO da Sigma, para ficar mais completinho este kit inicial poderia acrescer uma 50mm 1.4 ou 1.7, se tiver sem grana para pegar tudo NOVO pode procurar uma 50mm de foco manual mesmo. Com estas lentes vc vai ter diversão por muito tempo, depois é vendo que tipo de fotografia vc mas curte fazer e colocando uma lente aqui , tirando outra ali.

abs

[Barone]

Pra começar seria legal esse arsenal....rsrsrs O que acha desse kit, tá valendo?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/446048-REG/Tamron_AF77017P_Kit_de_Lente_28_80mm.html/ul/P/umse/0

[m.oreste]

NÂO!!! vai naquele que te indiquei, conselho, se ficar muito em dúvida em qual lente vai ficar melhor servido vc vai desanimar, vai por mim, começa com o kit que te recomendei e seja feliz :-)

[MárcioGarcia]

Pra começar seria legal esse arsenal....rsrsrs O que acha desse kit, tá valendo?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/446048-REG/Tamron_AF77017P_Kit_de_Lente_28_80mm.html/ul/P/umse/0

Não sei quanto a qualidade otica, mas eu nao recomendaria esse kit pelo simples fato que voce perderia muito em GA!!

28mm seria algo em torno de 42 mm equivalentes pra Pentax...

Flw!!!

[Barone]

Verdade Marcio, tá mais do que certo, vou perder em grande angular. Vou seguir o conselho do Marcelo, até porque GA pra mim é muito importante porque adoro clicar paisagens.
Muito grato Marcio pela ajuda, quando a bichinha chegar vou postar as fotos.
Abçs.

Pra começar seria legal esse arsenal....rsrsrs O que acha desse kit, tá valendo?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/446048-REG/Tamron_AF77017P_Kit_de_Lente_28_80mm.html/ul/P/umse/0

Não sei quanto a qualidade otica, mas eu nao recomendaria esse kit pelo simples fato que voce perderia muito em GA!!

28mm seria algo em torno de 42 mm equivalentes pra Pentax...

Flw!!!

[Barone]

Marcelo, vou seguir seu conselho e quando tiver tudo na mão vou postar as fotos.
Agora a 50mm vc acha essencial? Não tenho muita ideia do que seria uma fixa, mesmo ela sendo mais clara, não ficaria muito limitado? Ela seria usada mais pra estudio?

[m.oreste]

cara 50mm é opcional mesmo, acho bom usa-la por vários motivos, desde a qualidade da imagem mesmo em f2.0 ser muito boa, tem um boken muito bonito, o fato de ser mais luminosa permitindo fotos em lugares com pouca luz aliando um ISO mais alto com uma abertura como f/2.0 , e por aí vai, mas é pessoal isso tb, eu acabei de comprar uma M 28mm f/3.5 :-) tb gosto de grande angular e esta tenho usado numa MX justamente para ter de fato uma 28mm

[Barone]

Blz cara, vou cair dentro dessas duas primeiro, a do kit e a 50-200 pra começar depois a gente ve o que faz. Agora acredita que entrei na bh pra fechar e o kit tá indisponivel...PORR#$#$#$#$#   
caramba que azar putz......
Valeu pela ajuda aí amigo, e vou esperando agora........ô ansiedade.....rs

[Davi Sato]

Barone,

Acho que esse kit indicado pelo M.Oreste bacana! Inclusive, acabei pegando a 50-200 por indicação dele. Lente barata, ótica razoável e já da pra brincar legal! Já li que a lente do kit da Pentax é melhor que as da Canon Nikon.
Eu tenho observado que comparado a minha S9000, ela dá muuuuuuuito menos aberração cromática. Chega a ser insignificante. A 50-200 me dá impressão de dar menos aberração cromatica que a lente do kit, ou seja: uma otima lente pelo que custa.

Já pensei em comprar uma dessas cinquentinha pra experimentar, mas fiquei receoso a falta de range dela. Eu sou meio viciado em zoom... rssss... E parece que muita gente que compra 50mm fixa, depois de um tempo acaba vendendo.

Nesse natal, estou me presenteando com a 28-70 2,8 do Jean. Dentro de umas 2 semanas já deve estar aqui comigo...  ;D Como praticamente 80% do que eu fotografo são fotos familiares, acho que o range será ideal para isso, além de ser uma lente clara. (só espero que seja de auto foco rápido).

abraços!  ;D