Autor Tópico: Nikon D2Xs: função Hi Speed Cropped  (Lida 1293 vezes)

Fernando Lopes

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Online: 12 de Dezembro de 2007, 14:27:09
  Sabendo que com a função Hi Speed Cropped da D2Xs obtem-se um Fator de corte de 2x teremos pontecialização das teleobjetivas. Uma 400mm f2,8 passa a ser uma 800mm f2,8.

 - Gostaria de saber se o que a função Hi Speed Cropped da D2Xs faz, poder ser feito  no Photoshop CS3 (com a mesma qualidade do Hi Speed Cropped).???


 


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 12 de Dezembro de 2007, 14:35:46
Fernando com o Hi Speed Crop você usará apenas a parte central do sensor, não é que a lente de 400mm vá se tornar uma 800mm, ela continua sendo 400mm, mas vai produzir um ângulo de visão equivalente a uma 800mm quando instalada em uma câmera 135.

Na verdade pode ser feito sem o menor problema no PS com a ferramenta crop.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 12 de Dezembro de 2007, 15:00:39
Leo,

Por que mesmo quando ainda não se chegou no limite do hardware (monitor), a medida em que introduzimos crop na imagem a imagem se deteriora?

por exemplo.
Imagem original tem 3000 x 2000.
Crop tem 2500 x 1800
Monitor de visualização tem 1600x1200, vendo 100% das imagens (original e cropada) na resolução 1600x1200.

Esta deterioração realmente acontece?

Obrigado
« Última modificação: 12 de Dezembro de 2007, 15:02:00 por lfedersoni »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #3 Online: 12 de Dezembro de 2007, 15:02:09
Leandro eu não consegui entender sua pergunta.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 12 de Dezembro de 2007, 15:22:10
Leo, complicado explicar…hehehe….além do que posso estar totalmente equivocado na análise dos meus crops.

O objetivo principal é visualizar a imagem num tamanho de 1600x1200 (monitor).

Primeira edição - Pegamos uma imagem original 3000x2000 e reduzimos para 1600x1200 para ser visualizado no tal monitor.
Segunda edição – Pegamos a mesma imagem original 3000x2000, introduzimos um crop de 2500x1800 e depois reduzimos para 1600x1200 para ser visualizado no tal monitor, exatamente como foi feito na primeira edição.

Depois disso vamos analisar as duas imagens no monitor 1600x1200, sendo que as duas tem exatamente o mesmo tamanho (1600x1200), mas a segunda edição sofreu um crop intermediário. Nesta análise das duas fotos eu visualizo uma deterioração na qualidade da imagem da foto da que foi cropada, parece que além de surgir mais ruído, diminui a textura e tonalidades, resolução.

Valeu


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 12 de Dezembro de 2007, 15:50:09
Então...
O que ocorre é o seguinte, você tem uma resolução efetiva, só que essa resolução é distribuída em uma matriz de bayer, onde cada 4 pontos desta resolução vai produzir um 1 ponto novo, esse demosaico faz com que pontos vizinhos na imagem final acabem tendo, em parte, a mesma informação, então os MP indicados formam na verdade uma imagem com menos detalhamento. Além disso ainda temos o ruído (que é perda), quando fazemos um crop tiramos parte da informação da cena, que ao redimencionar podem fazer falta na imagem com crop, fazendo com que ela pareça pior, o que é verdade, porque a redução se baseou em um arquivo com menos informação do que o original.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Fernando Lopes

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #6 Online: 12 de Dezembro de 2007, 15:53:20
    Agora acho que entendi...


   Então essa função  Hi Speed Cropped da D2Xs não tem muita utilidade além de elevar o nº de fotos por segundo de 5 para 8.

    Pensei que essa função realmente potecializava as teleobjetivas.
    Se isso acontecesse realmete seria muito bom.


                                          Obrigado !!!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 12 de Dezembro de 2007, 15:56:57
Não, na verdade ela trabalha apenas com uma parte do sensor, por isso que a resolução também é menor quando essa função está ativada.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 12 de Dezembro de 2007, 16:01:20
Então...
O que ocorre é o seguinte, você tem uma resolução efetiva, só que essa resolução é distribuída em uma matriz de bayer, onde cada 4 pontos desta resolução vai produzir um 1 ponto novo, esse demosaico faz com que pontos vizinhos na imagem final acabem tendo, em parte, a mesma informação, então os MP indicados formam na verdade uma imagem com menos detalhamento. Além disso ainda temos o ruído (que é perda), quando fazemos um crop tiramos parte da informação da cena, que ao redimencionar podem fazer falta na imagem com crop, fazendo com que ela pareça pior, o que é verdade, porque a redução se baseou em um arquivo com menos informação do que o original.

Concordo Leo,

Mas eu também acho que existe algum fator óptico também, as aberrações cromáticas, distorções e até os COC ficam mais incômodos, parece que fica mais visível as imperfeições de contorno....quem sabe uma lente melhor permite crops mais agressivos.

Eu procuro utilizar muito pouco o crop, somente para corrigir algo muito pequeno mesmo.

Obrigado