Autor Tópico: Alpha 700 x D300 em RAW ISO 3200  (Lida 10304 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #60 Online: 02 de Janeiro de 2008, 12:07:27
Então, a Oly está em um consórcio enorme formato pela matsushita e Kodak/HP , como a Kodak/HP acompanha a Oly desde o início e a Matsushita é um forte parceiro no 4:3 e a Fuji nunca se empenhou no formato (o que considero um erro, porque ela é signatária e poderia ter ajudado marcas como a Oly e a Pana a se desenvolverem ainda mais, mas ela nunca se empenhou em participar do consórcio) eu acho pouco provável. A Pentax poderia ser uma compradora em potencial, mas ai fugiria muito do método Pentax, a Pentax ganha $$$ fazendo câmeras baratas, com sensores Fuji eles dificilmente conseguiriam ser competitivos, são visões diferentes. Quem eu acho que mais poderia ganhar seria a Nikon, que se embarcasse em um negócio com a Fuji geraria uma reviravolta de mercado, porque a Sony precisaria soltar pelo menos 2 das várias tecnologias que ela tem guardada para competir (no caso a tecnologia geométrica similar ao do SCCD, que até hoje não foi necessária para competir e o sistema de ganho controlado de saturação, para que ela pudesse operar em 14bits e que levaria ela a um desempenho similar ou até superior ao do SCCD nestes quesitos), já que em nitidez e ruído ela se sai melhor e isso só geraria ganhos para o mercado, porque seria puxada uma fila de liberação de tecnologias que estão guardadas na gaveta. Quem teria um sério problema é a Canon, que não possui muitas cartas na manga em termos de tecnologia de sensores, como a Fuji e a Sony.
« Última modificação: 02 de Janeiro de 2008, 12:09:41 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


m.oreste

  • Trade Count: (13)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 759
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/marcelooreste/
Resposta #61 Online: 02 de Janeiro de 2008, 12:45:46
Confucio a E-3 tem AF rudimentar assim como outros sistemas, a Pentax e a Oly estão pelo menos uns 5 anos atrás em termos de tecnologia de sistemas...

Então Alex, a divisão de câmeras compactas da Fuji é uma das mais lucrativas do mercado, ela é independente nessa categoria e possui tecnologia de ponta em todos os quesitos, em SLR eles estão tendo preju e são dependentes de tecnologia ultrapassada da Nikon, tá bom que mesmo assim ainda possuem sistemas melhores do que Oly e PEntax, mas mesmo assim são limitados na produção.
Fazem grandes equipamentos, mas estão afogados. Pode ser que eles continuem (eu realmente espero por isso), massss a rede de boatos tem sido forte quanto à Fuji descontinuar seu sistema SLR já faz uns 6 meses e até agora nenhum executivo veio a público desmentir isso.


O Léo, a Oly E-3 foi lançada fazendo propagando de um AF muito bom com muita melhoria, isso não é verdade?
Marcelo - POA/RS



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #62 Online: 02 de Janeiro de 2008, 13:17:29
Marcelo a E-1 também o foi e mesmo assim andava mesmo que a 300D, a propaganda serve bem como referência para o que eles já mostravam anteriormente (certamente a E-3 é melhor que as anteriores), mas isso não quer dizer que seja melhor que os concorrentes. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


m.oreste

  • Trade Count: (13)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 759
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/marcelooreste/
Resposta #63 Online: 02 de Janeiro de 2008, 13:26:00
não Léo, falando apenas do AF da E3, teve um bom avanço do AF ou não?
Marcelo - POA/RS



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #64 Online: 02 de Janeiro de 2008, 14:22:33
Em relação às Oly antigas parece que houve um avanço sim, eu não vi muitos números ainda, mas os pouco que vi parecem que ela melhor sim (o que era de se esperar), agora se comparado com as concorrentes continua sendo rudimentar.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.573
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • www.TiagoDegaspari.com.br
Resposta #65 Online: 02 de Janeiro de 2008, 14:28:16
Eehhehe...
Léo, pra ser sincero eu cheguei a seguinte conclusão:

Todas as Câmeras estão em um mesmo nível de qualidade, ainda que alguma tenha uma vantagem em algum ponto ou outro o que realmente vai fazer a diferença é a qualidade do fotógrafo, além de eu ter certeza absoluta que é impossível destinguir a imagem de qualquer uma delas após o tratamento final.

Então, acho que é isso!!!
Estou super Feliz com a D300 e tenho absoluta certeza que me sentiria assim se tivesse uma 40D, já Sony e Olympus não me simpatizo pelas marcas, ou seja: questão de gosto!

[:D]


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #66 Online: 02 de Janeiro de 2008, 15:02:48
Todas as Câmeras estão em um mesmo nível de qualidade, ainda que alguma tenha uma vantagem em algum ponto ou outro o que realmente vai fazer a diferença é a qualidade do fotógrafo, além de eu ter certeza absoluta que é impossível destinguir a imagem de qualquer uma delas após o tratamento final.
Falou tudo.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.803
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #67 Online: 02 de Janeiro de 2008, 16:21:24
Marcelo a E-1 também o foi e mesmo assim andava mesmo que a 300D, a propaganda serve bem como referência para o que eles já mostravam anteriormente (certamente a E-3 é melhor que as anteriores), mas isso não quer dizer que seja melhor que os concorrentes. ;)

Leo se o AF dos caras chegar no nível da 10D ou da D80 já vai ser um espetáculo.... é mais do que se precisa pra diversão com a cam, o foco dela é outro, é o cara que vai fazer fotos em situações complicadas e não tem grana pras tops
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.117
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #68 Online: 02 de Janeiro de 2008, 17:21:08
Em relação às Oly antigas parece que houve um avanço sim, eu não vi muitos números ainda, mas os pouco que vi parecem que ela melhor sim (o que era de se esperar), agora se comparado com as concorrentes continua sendo rudimentar.

Quem testou a Olympus E-3 afirma que o AF é rápido e preciso...

http://www.popphoto.com/cameras/4924/camera-test-olympus-e-3.html
“We discovered that in very bright light (EV 12 to 8), the E-3 was a speed demon at 0.3 sec -- a fraction of a second behind the leader in that brightness range, the Sony Alpha 700 (0.24 sec), and nearly identical to the Nikon D300 and Canon EOS 40D. In normal light (EV 6 to 4), the E-3 squeaked ahead of the D300 and fell behind the Sony, while holding its own against the Canon. In low light (EV 3 to EV 0), it slowed the way the Sony did and trailed the Canon and D300.”

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3A6.HTM
“Olympus claims the worlds-fastest AF for the E-3, and that may be true in terms of how quickly it can slew the lens to a new focus setting. We don't have any way to measure that part of AF performance reliably. In terms of the E-3's ability to determine that it's properly focused when shooting the same target multiple times, it does seem pretty fast, if not quite the fastest we've tested. Prefocused shutter lag was quite good, at 76 milliseconds.”
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DA6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/AA700A6.HTM




Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #69 Online: 02 de Janeiro de 2008, 20:25:01
Marcelo a E-1 também o foi e mesmo assim andava mesmo que a 300D, a propaganda serve bem como referência para o que eles já mostravam anteriormente (certamente a E-3 é melhor que as anteriores), mas isso não quer dizer que seja melhor que os concorrentes. ;)

Leo se o AF dos caras chegar no nível da 10D ou da D80 já vai ser um espetáculo.... é mais do que se precisa pra diversão com a cam, o foco dela é outro, é o cara que vai fazer fotos em situações complicadas e não tem grana pras tops
Então Alex, mas esse é o foco de Pentax e Oly.... As pessoas só devem estar cientes disso, a questão dos caras é preço e custo x benefício... ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.418
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
Resposta #70 Online: 02 de Janeiro de 2008, 21:25:02
Leo, vc fechou o seguro da sua na Porto Seguro?
Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.766
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #71 Online: 02 de Janeiro de 2008, 21:26:52
Então, ainda não transferi o seguro, mas pretendo fazer lá sim, porque?
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcelo K Motozono

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
Resposta #72 Online: 04 de Janeiro de 2008, 00:24:17
Eehhehe...
Léo, pra ser sincero eu cheguei a seguinte conclusão:

Todas as Câmeras estão em um mesmo nível de qualidade, ainda que alguma tenha uma vantagem em algum ponto ou outro o que realmente vai fazer a diferença é a qualidade do fotógrafo, além de eu ter certeza absoluta que é impossível destinguir a imagem de qualquer uma delas após o tratamento final.

Então, acho que é isso!!!
Estou super Feliz com a D300 e tenho absoluta certeza que me sentiria assim se tivesse uma 40D, já Sony e Olympus não me simpatizo pelas marcas, ou seja: questão de gosto!

[:D]


 :) :)