Autor Tópico: Como fotografar cachoeira?  (Lida 4166 vezes)

André Fazanaro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
Online: 27 de Dezembro de 2007, 01:58:02
Oi, e hoje somente oi.
Estou P da vida porque não consigo fazer uma foto de cachoeira sob a luz do sol. Fechei tudo e mais um pouco a abertura, usei exposição 1/10s e a foto estourou >:(
Aí você vai dizer pra eu aumentar a velocidade, mas quero fazer uma foto com velocidade lenta para dar uma impressão suavizada entende? Tenho uma lente 18-135mm DX 1:3.5-5.6G ED. Teria que adquirir uma lente diferente ou passar a tarde esperando uma nuvem?
« Última modificação: 27 de Dezembro de 2007, 02:04:22 por Photoman »
Muitos sonham com o sucesso, eu acordo cedo e trabalho duro para conquistá-lo. (Abílio Diniz)


rafanubi

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.874
  • Sexo: Masculino
    • Lentedorafa
Resposta #1 Online: 27 de Dezembro de 2007, 02:25:28
Oi, e hoje somente oi.
Estou P da vida porque não consigo fazer uma foto de cachoeira sob a luz do sol. Fechei tudo e mais um pouco a abertura, usei exposição 1/10s e a foto estourou >:(
Aí você vai dizer pra eu aumentar a velocidade, mas quero fazer uma foto com velocidade lenta para dar uma impressão suavizada entende? Tenho uma lente 18-135mm DX 1:3.5-5.6G ED. Teria que adquirir uma lente diferente ou passar a tarde esperando uma nuvem?

Algumas opções:
1. Diminua o ISO
2. Use filtro ND
3. Use filtro polarizador (tira 2 f-stops)

Agora se o Sol estiver MUITO forte não vai ter jeito, ou larga mão de filtros NDs bem fortes, ou espera uma nuvem.
Eu tenho um projeto de usar 2 filtros polarizadores para determinar quanto de luz vai entrar e fazer exposições longas ao meio dia, mas é só um projeto ainda... hehe

e-mail: r.a.s.santos@globo.com
skype: rafanubi
Rio de Janeiro/RJ


André Fazanaro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 27 de Dezembro de 2007, 03:08:46
Algumas opções:
1. Diminua o ISO
2. Use filtro ND
3. Use filtro polarizador (tira 2 f-stops)

Agora se o Sol estiver MUITO forte não vai ter jeito, ou larga mão de filtros NDs bem fortes, ou espera uma nuvem.
Eu tenho um projeto de usar 2 filtros polarizadores para determinar quanto de luz vai entrar e fazer exposições longas ao meio dia, mas é só um projeto ainda... hehe
[/quote]
rafanubi primeiramente obrigado, não se se já te disse mas estive olhando seus tutorias e me interessei bastante mas depois te mando uma MP...
Bem, o iso da máquina estava no mínimo = 100
E vc falou japonês pra alemão entender...
O que é filtro ND?
E filtro polarizador (tira 2 f-stops)?
Pra quê exatamente servem?

T+
Muitos sonham com o sucesso, eu acordo cedo e trabalho duro para conquistá-lo. (Abílio Diniz)


Beto Eterovick

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.390
  • Sexo: Masculino
  • NOVO SITE: www.betoeterovick.fot.br
Resposta #3 Online: 27 de Dezembro de 2007, 09:20:55
Filtro ND serve para reduzir a entrada de luz pela lente, ou seja, entrando menos luz pela lente você poderá reduzir a velocidade de disparo, mesmo em condições de luz mais alta e conseguir ainda o resultado de véu nas águas da cachoeira. Os filtros ND são numerados de acordo com a quantidade de luz que deixam entrar para a lente.

O filtro polarizador tem a propriedade de bloquear a luz polarizada refletida por superfícies não metálicas, produzindo efeitos muito interessantes nas imagens feitas com este acessório.

O efeito causado nas fotos pelo filtro polarizador é um grande aumento no contraste e na saturação das cores e a eliminação dos reflexos em superfícies não metálicas, espelhos d'água ou vidros. Um aumento acentuado na saturação do azul do céu também é observado com o uso deste filtro.


rafanubi

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.874
  • Sexo: Masculino
    • Lentedorafa
Resposta #4 Online: 27 de Dezembro de 2007, 09:58:24
Filtro ND serve para reduzir a entrada de luz pela lente, ou seja, entrando menos luz pela lente você poderá reduzir a velocidade de disparo, mesmo em condições de luz mais alta e conseguir ainda o resultado de véu nas águas da cachoeira. Os filtros ND são numerados de acordo com a quantidade de luz que deixam entrar para a lente.

O filtro polarizador tem a propriedade de bloquear a luz polarizada refletida por superfícies não metálicas, produzindo efeitos muito interessantes nas imagens feitas com este acessório.

O efeito causado nas fotos pelo filtro polarizador é um grande aumento no contraste e na saturação das cores e a eliminação dos reflexos em superfícies não metálicas, espelhos d'água ou vidros. Um aumento acentuado na saturação do azul do céu também é observado com o uso deste filtro.

Assino embaixo! hehe

Vale lembrar que quanto maior o nº do filtro ND mais escuro ele é, ou seja, menos luz deixa passar.

Além disso o filtro polarizador tira 2 pontos de exposição, ou seja, vc vai fotografar como se estivesse em um ambiente mais escuro, o que possibilitará uma diminuição, ainda que pequena para a sua necessidade da velocidade usada podendo fazer exposições mais longas.

e-mail: r.a.s.santos@globo.com
skype: rafanubi
Rio de Janeiro/RJ


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.747
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 27 de Dezembro de 2007, 10:28:35
A única solução viável para o que você quer é usar ND's.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.300
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #6 Online: 27 de Dezembro de 2007, 13:55:54
Compra esse aqui...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/23374-REG/Hoya_006950_67_mm_Neutral_Density.html
E se ainda ficar claro coloca um PL-C junto.
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.747
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 27 de Dezembro de 2007, 14:21:06
Esse ND é fraquinho Eduardo... Ele pode empilhar NDs também, se não quiser efeito é mais negócio do que usar o PL, porque o PL é filtro de efeito, afeta o resultado, ND é filtro neutro...
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 27 de Dezembro de 2007, 16:17:52
Eu particularmente gosto muito do sistema Cokin ou similares, onde voce pode variar a colocação do filtro no porta-filtro.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.183
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #9 Online: 27 de Dezembro de 2007, 21:06:47
Photoman, como não sei o diâmetro da sua lente veja no link os ND 3.0 muito mais escuros que o Eduardo postou que é de 0.6
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=search&A=search&Q=&sb=bs%2Cupper%28ds%29&sq=asc&ac=&bsi=&ci=114&shs=&at=Grade_3.0&fakeSubmitButton=Enviar+Consulta

Olha a tabelinha

Neutral Density factors
 
• ND.3 (exposure adjustment = 1 stop, reduces ISO 1/2)
 
• ND.6 (exposure adjustment = 2 stops, reduces ISO 1/4)
 
• ND.9 (exposure adjustment = 3 stops, reduces ISO 1/8)
 
• ND 1.8 (exposure adjustment = approx. 6 stops, transmits 1% of light,)
 
• ND 3.0 (exposure adjustment = 10 stops, transmits 0.1% of light)
 
• ND 4.0 (exposure adjustment = 13-2/3 stops, transmits 0.01% of light)
 
• ND 6.0 = (exposure adjustment = approx. 20 stops)
 
« Última modificação: 27 de Dezembro de 2007, 21:09:42 por wdantas »


Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.300
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #10 Online: 28 de Dezembro de 2007, 00:19:25
Esse ND é fraquinho Eduardo... Ele pode empilhar NDs também, se não quiser efeito é mais negócio do que usar o PL, porque o PL é filtro de efeito, afeta o resultado, ND é filtro neutro...

Indiquei esse por ser barato. Afinal o ND é um filtro na maioria das vezes bem pouco utilizado. A não ser que o forista tenha fotos de cachoeira como prioridade..  ;D
A indicação do uso conjunto com o PL-C se deve ao fato do polarizador ser de uso praticamente obrigatório... Pelo menos prá mim..  :) Economizaria não ter q comprar dois NDs...
Mas sem dúvida dois NDs seriam mais apropriados mesmo.
Acredito que um ND 8x resolva bem esse tipo de situação. Os outros acima citados na tabela do wdantas podem servir para uso específico demais...

Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.747
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #11 Online: 28 de Dezembro de 2007, 00:43:44
O ND de 0.9 é o de 8X (são diferentes formas de mostrar o valor).
Acredito que o ideal para ele seria um 3.0, que reduz cerca de 10 pontos, dá para clicar lento até durante o sol do 1/2 dia e possibilitaria um bom uso da profundidade de campo. ;)
« Última modificação: 28 de Dezembro de 2007, 00:44:58 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


rafanubi

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.874
  • Sexo: Masculino
    • Lentedorafa
Resposta #12 Online: 28 de Dezembro de 2007, 00:57:20
O ND de 0.9 é o de 8X (são diferentes formas de mostrar o valor).
Acredito que o ideal para ele seria um 3.0, que reduz cerca de 10 pontos, dá para clicar lento até durante o sol do 1/2 dia e possibilitaria um bom uso da profundidade de campo. ;)


Leo,

O que vc acha dessa minha idéia de usar dois polarizadores?
Eu sei que usar filtro em cima de filtro é ruim, mas é uma solução barata para se ter NDs de diversar graduações, é só escolher na hora! hehe

e-mail: r.a.s.santos@globo.com
skype: rafanubi
Rio de Janeiro/RJ


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.747
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #13 Online: 28 de Dezembro de 2007, 01:17:03
Então, é complicado... Polarizador é um filtro de efeito, sobrepor ele pode gerar resultados bem complexos em termos de contrastes, saturação de elementos e etc.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcelo Favero

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 770
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo dos Santos
Resposta #14 Online: 28 de Dezembro de 2007, 08:34:28
Bem, na minha opinião, não há melhor solução do que escolher um dia bem nublado (tipo aemaçando cair um temporal), ou um horário de pouca luz no amanhecer ou crepúsculo. Filtros sempre acabam por comprometer a nitidez (e as cores também). E quando há sol, em locais onde há mata, você sempre vai ter muitos pontos de diferença entre o as altas-luzes e as sombras. Ou seja, se conseguir uma boa leitura na luz do sol usando filtros que "escurecem" para baixar a velocidade, vai fatalmente perder nas sombras!

Veja um exemplo de foto que fiz ao amanhecer sem incidência da luz do sol no vale do riacho:
http://www.photoforum.ru/photo/377227/index.en.html

abraços
Marcelo dos Santos

Associado Fototech