[maisa]

Olá a todos

Tenho uma Nikon D40x.
Pretendo gastar até o máximo de 600/700€.

Tenho um animal (garça, por exemplo) com 50cm de altura num campo.
Encontro-me a 50m de distância do mesmo.
Quero focar o animal de forma a obter uma imagem que me preencha a área praticamente total da foto.

Que objectiva escolher? Características? Com ou sem motor?

É imprescindível estabilizador de imagem nesta situações? Qual o "efeito" do mesmo?

Aguardo pelas vossas opiniões.

O meu mt obg antecipadamente.

[PDA]

que tal pegar uma lente com range alto tipo 70-300 AF-S ???????????????????????

nunca vi alguem perguntar sobre lentes de forma tao teorica 

[Paulo Machado]

Maisa, se voce baixar este programa,
http://tangentsoft.net/fcalc/win32.html
voce vai ver que vai precisar de uma lente muuuuuuuuito longa, algo como 1400mm para encher o quadro com um assunto a 50m.
É melhor chegar mais perto.
Estabilizador ou não depende da luz no local e da abertura da lente, com certeza um tripé bem firme vai ser necessário.

[Leo Terra]

PAra essa distância você vai precisar primeiro de muuito dinheiro para fazer isso que você está querendo, porque vai ai uma 600mm f/4.0 com um TC de 1.4 fácil...
Neste alcance que você tem de $$$ um bom investimento seria a nova Tamron 70-200 f/2.8(que ainda não saiu, mas está a caminho e será amigável com a D40) junto com um TC de 2X, mas vai morrer um pouco mais do que você estipulou e não vai chegar nisso que você está precisando.

[Alex Biologo]

Maisa, mais do que pensar no equipamento, recomendo que vc comece a ver formas de aproximação ao animal, é até mais divertido e vai te permitir ter lentes muito mais baratas.

[tecate]

um ensopado de garça, sai mais barato que essa brincadeira. 

[maisa]

Olá

Já tinha experimentado uma sigma 70-300 mas achei que seria insuficiente. Experimentei-a num local um pouco pequeno  e fiquei com a sensação de não ser ainda assim suficiente. Daí colocar este post. Quero saber opiniões, quero aprender e quero, a partir de uma situação, poder aperceber-me que tipo de circunstâncias é necessário ponderar para se obter o que se quer.

Disseram-me, no entanto, que para chegar exactamente a essa situação proposta, que necessitaria pelo menos de uma objectiva 1700mm...

Mais opiniões?

[PDA]

bom vc pode usar os teleconverter tipo o 2x , ai uma 70-300 viraria uma 600mm porem em F11....

lentes acima de 300mm sao muito caras.... usar o TC e "cropar a foto" seria a solucao mais viavel e economica...

[padu]

bom vc pode usar os teleconverter tipo o 2x , ai uma 70-300 viraria uma 600mm porem em F11....

lentes acima de 300mm sao muito caras.... usar o TC e "cropar a foto" seria a solucao mais viavel e economica...

Essa seria a minha sugestao tambem. Vale lembrar que tudo depende da qualidade que voce quer na foto. Se eh para exibicao na web, uma boa tele (de uns 400 ou 500, com teleconverter de 2x + um belo crop ja seria o suficiente. Veja que eu nao estou contando com outros custos... por exemplo voce vai precisar de um bom tripe... e se o passaro vai estar em movimento ou nao. Se ele estiver em movimento, voce vai precisar de uma lente rapida, pois o TC escurece a imagem ainda mais.