[Leo Terra]

A Fuji cobre a garantia dada pelo fabricante em qualquer lugar do mundo (a garantia dela é mundial), qualquer problema que você tenha sob vigência da garantia pode ser arrumada lá.. Pelo menos por enquanto.
A Mack não é uma garantia oficial, nem sei se eles cobrem na autorizada, porque eles funcionam pagando o valor do reparo para a assistência onde você leva a câmera, ai tem que ler os termos deles...

[MateusZF]

Gostei.
    

• Auto
• Auto (1600)
• Auto (800)
• Auto (400)
• ISO 64
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800
• ISO 1600
• ISO 3200*
• ISO 6400*
• ISO 10,000*

( **ISO 6400: 6MP or lower, ISO10000: 3MP or lower (number of recorded pixels)

[Eduardo Proença]

A Fuji cobre a garantia dada pelo fabricante em qualquer lugar do mundo (a garantia dela é mundial), qualquer problema que você tenha sob vigência da garantia pode ser arrumada lá.. Pelo menos por enquanto.
A Mack não é uma garantia oficial, nem sei se eles cobrem na autorizada, porque eles funcionam pagando o valor do reparo para a assistência onde você leva a câmera, ai tem que ler os termos deles...

Inclusive acho isso um baita diferencial a favor da Fuji.
Na minha opinião todos os fabricantes tinham a obrigação de trabalhar com garantia mundial...

[acolla]

Sensor Fuji S100fs / Nikon Coolpix 8800 / Olympus C-8080 etc:
2/3" = 8.8mm X 6.6mm

Sensor DSLR:
1.8" = 23.7mm X 15.7mm

Ainda é ENORME a diferença. No dia em que fizerem uma
super-zoom com sensor grande, eu sou o primeiro da fila.

[Zeiss]

por 100 dólares a mais tem a A200 + 18-70 + 70-300:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/539543-REG/Sony_DSLRA200W_Alpha_DSLR_A200_C%C3%A2mera.html/ul/P/umse/0

por 140 dólares a menos tem a olympus A510 com duas lentes tmb:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/488309-REG/Olympus_262072_Kit_de_C%C3%A2mera_Digital.html/ul/P/umse/0

Tamron 18-250(480,00) + Rebel XT (395,00)= US$875,00 , 75 a mais

Pra ela vingar o "street price" tem que cair pra no máximo 650 dólares se a lente tiver ótimo desempenho pois nem ttl a sapata dela oferece, se não vai ser furada.

[Leo Terra]

A Fuji cobre a garantia dada pelo fabricante em qualquer lugar do mundo (a garantia dela é mundial), qualquer problema que você tenha sob vigência da garantia pode ser arrumada lá.. Pelo menos por enquanto.
A Mack não é uma garantia oficial, nem sei se eles cobrem na autorizada, porque eles funcionam pagando o valor do reparo para a assistência onde você leva a câmera, ai tem que ler os termos deles...

Inclusive acho isso um baita diferencial a favor da Fuji.
Na minha opinião todos os fabricantes tinham a obrigação de trabalhar com garantia mundial...

Concordo Eduardo, mas ela é filha única nesse ponto... Nenhuma outra trabalha com garantia mundial, muito pelo contrário, marcas como Nikon e Sony procuram reter o fluxo de mercadorias exportadas limitando a cobertura da garantia... :/


Acolla as SLR em geral são chamadas de APS e não 1.8".

Zeiss concordo contigo......
Precisa melhorar muito o preço, acho que até US$ 650,00 já é um tanto caro...
Você viu a XSi??? Que show de camerinha??? Com o preço até menor no kit...

[acolla]

http://www.dpreview.com/learn/?/key=sensor+sizes

[pedro_raythz]

WOL... Sensor de 2/3" Pedro... É um abismo de diferença para os de 1/2.5" e 1/2.7" que estão sendo usados nas UZ....

Ahh eu me referia a S6000fd que tinha o sensor 1/1.6"

[Leo Terra]

Então Acolla, o * só confirma o que eu disse, raramente uma SLR é 1.8" porque o cone é variável e esta mensuração é precisa (para falar em 1.8" para generalizar APS é preciso sempre colocar o a parte de que existem variações), por isso que no geral elas são chamadas de APS, quando você afirma ser 1.8" você obrigatóriamente define que a base do cone tem essa medida e quase nenhuma SLR possui essa medida, a maioria varia em torno disso, porém nào se pode fazer esta afirmação com precisão, por isso que no geral chamamos de APS, porque engloba o formato, inclusive suas variações.

[Ivan de Almeida]

Sensacional!

1) A volta dos sensors 2/3"
2) O primeiro SuperCCD 2/3!!!!

Bárbaro. Seria a câmera que eu gostaria de ter para uso geral. 2/3 em SuperCCD vai abalar a festa.

[acolla]

Eles tinham é que parar de usar polegada como medida de referência.
No Japão se usa o sistema métrico como padrão. E essa mania está
pegando aqui no Brasil. Daqui a pouco vão começar a falar em
zoom 10-50"...

[Ivan de Almeida]

Quanto ao preço, as prosumers 2/3 custavam cerca de 800 dólares em seu lançamento, e a s7000, na época concorrente delas, custava cerca de 600. 800 dólares como preço de lançamento não é de assustar.

Na proporção de ganho de resolução efetiva do SuperCCD, esta câmera de 11mpx dará equivalência de 14,6mps, caso as lentes aguentem. É uma resolução bárbara, em ISO baixo deve ser uma imagem fantástica.

[Bucephalus]

Sensor Fuji S100fs / Nikon Coolpix 8800 / Olympus C-8080 etc:
2/3" = 8.8mm X 6.6mm

Sensor DSLR:
1.8" = 23.7mm X 15.7mm

Ainda é ENORME a diferença. No dia em que fizerem uma
super-zoom com sensor grande, eu sou o primeiro da fila.

Sensor grande + uma lente UZ com no mínimo 400mm equiv. que tenha qualidade compatível com o sensor = duas peças caras que vão dar origem a uma câmera com preço absurdo pra categoria

Eu também gostaria muito de ver uma câmera assim, mas ela precisa ter preço acessível. E falando em sensores grandes, o que eu queria mesmo é uma point & shoot com sensor de SLR. A Sigma ainda tá em cima do muro com DP1, mas se eles realmente decidirem produzir essa câmera ela será perfeita pra uso diario, carregar na mochila (aliás pelo tamanho dá até pra carregar no bolso) e para outros usos, tipo fotografia urbana onde você não quer chamar a atenção das pessoas fotografadas com uma SLR gigante.

[RFP]

Uma coisa legal que ninguém comentou: a lente é equivalente a 28mm em wide. A minha Nikon 8700 tem o sensor do mesmo tamanho, mas a lente começa em 9mm (36mm equivalente). Pra mim uma distância focal mais curta conta muito mais do que nível de ruído.

[Ivan de Almeida]

Uma coisa legal que ninguém comentou: a lente é equivalente a 28mm em wide. A minha Nikon 8700 tem o sensor do mesmo tamanho, mas a lente começa em 9mm (36mm equivalente). Pra mim uma distância focal mais curta conta muito mais do que nível de ruído.

Você tem razão, Rodrigo, mas os 28mm eu já tenho na Panasonic Lumix LX1, até mais um pouco se considerarmos a cobertura horizontal comparando com outros formatos diferentes do 16:9.

O sensor 2/3 em SuperCCD dará uma imagem como a da sua Nikon, mas com resolução maior e com a resposta do SuperCCD que é sensacional.

Tomara que ela não seja só um evento isolado e que os demais voltem ao padrão 2/3.