Então Leandro, os caras teriam que fazer isso, principalmente porque a Canon conseguiu chegar com o CMOS no nível do CCD nesta nova geração, esse novo sensor da Canon corresponde bem aos 14 bits (diferente das Nikon e da Sony que estão com transições um pouco piores), está com transições muito boas, uma curva de saturação muito parecida com a dos CCD (esse era um problema grave do CMOS ele só saturva bem perto da exposição correta) e aliou os pontos fortes do CMOS com a maioria dos pontos fortes do CCD, a questão CMOS x CCD era uma questão de tempo, a imaturidade da tecnologia do CMOS para sensores é que inviabilizava que ela chegasse na qualidade do CCD (que já era uma tecnologia com mais de 40 anos de desenvolvimento quando o CMOS chegou), acredito que a migração foi acertada e na hora certa, porque a Canon certamente está à frente neste quesito (mesmo porque trabalha com CMOS a mais tempo), é claro que os outros terão que passar pelo que ela já passou, acredito até que farão isso muito rapidamente, uma vez que já estão chegando perto do que ela oferece, apesar de ainda terem alguns problemas a serem resolvidos, mas se não migrarem ficarão retidos na tecnologia do CCD, que já não tem mais muito para onde amadurecer. Eu também concordo que a Imagem da K10D é ótima, na verdade a K10D tem o processador que melhor aproveita esse CCD Sony de 10MP (já falei isso várias vezes), mas que já é hora de todos os fabricantes se preocuparem com a migração para CMOS isso é fato, quem não migrar agora vai ficar parado no tempo, porque a Canon já migrou a mais de 7 anos e a Sony migrou a 3 anos (com a D2x), CMOS ainda é uma tecnologia que tem muito a oferecer, ainda está imatura e mesmo assim já temos as Canon operando de igual para igual com muito CCD top. Acredito que as próximas gerações de CMOS (principalmente lá para 2009) já serão iguais ou superiores ao CCD em todos os quesitos de qualidade de imagem, principalmente com a adoção em massa do CMOS, que vai gerar ganho de escala e investimentos em massa nos projetos.