Autor Tópico: Novo Sensor Sensor FF da Sony A900?  (Lida 7092 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #15 Online: 30 de Janeiro de 2008, 14:18:25
Kruschewsky a Sony é completamente autônoma em sensores, mesmo os sensores usados nas Nikon não possuem nenhuma patente da Nikon, é quase tudo Sony ou terceiros não relacionados, a Nikon é altamente dependente da Sony para este processo, porque não domina tecnologia de sensores e não possui uma planta para produzir semicondutores (a Nikon se aventurou em um projeto conjunto com a Sony, que na verdade não era conjunto, era uma idéia própria baseada em algumas patentes da Sony, mas que não deu certo), na verdade é um ponto fraco da Nikon que tenho falado desde a entrada da Sony no mercado de SLRs, porque a postura da Sony sempre foi de priorizar o lançamento de seus equipamentos e limitar o acesso imediato às tecnologias, acredito que não vá haver um bloqueio de fornecimento (sensores também são um mercado lucrativo), só que vai começar a acontecer o que a Sony sempre fez (só olhar para a história das compactas), ela vai lançar seus produtos primeiro e os concorrentes que usam sensores dela só conseguirão lançar os seus 6 meses após o lançamento do da Sony, ou seja, quando os produtos da marca estiverem consolidados, isso já ocorreu com a D300, que saiu bem depois da A700 (apesar de a Nikon ter jogado bem, porque anunciou o produto rapidamente apesar de não disponibilizar ele para venda) e com uma versão limitada do sensor (sem o carro chefe da Sony que era o conversor A/D interno). Quando a Sony entrou no mercado de SLRs todo mundo procurou fechar parcerias, exatamente para evitar se limitas a esta postura da Sony, a Pentax buscou a Samsung, Leica e Oly o consórcio Kodak/HP/Matsushita e assim por diante, porém a Nikon vai ficar em uma enrascada se não se desligar da Sony, porque a Sony não depende da Nikon para absolutamente nada, enquanto a Nikon depende da Sony em um ponto fundamental. Uma vantagem de continuar com a Sony é que eles vão botar lenha na corrida de sensores, então mesmo estando com tecnologias defasadas pode ser que ainda esteja melhor que muitos dos concorrentes, mas eu ainda acho que a Nikon devia derrubar as políticas restritivas que tem com a Fuji e partir para uma parceria de fato, porque ambas sairiam ganhando muito com isso, a Fuji entraria com a produção de sensores enquanto a Nikon forneceria corpos atuais para a Fuji, seria uma condição de mercado muuuito interessante, quem sabe em um ou dois anos a Nikon não se empenha em uma parceria do tipo... :D

Quanto ao serviço eles já vão disponibilizar na Olimpiada, você não viu que eles estão negociando a exclusividade nas olimpíadas? Inclusive para quisque de lentes? Isso foi o que a Canon fez por muito tempo... :)
Só que não acho que ainda esteja preparados para esta posição, ainda faltam lentes para pegar pesado no mercado profissional, eles vão ter que trabalhar bastante para chegar na olimpíada com um portfólio de lentes compatíveis, eles não possuem uma 400mm f/2.8, não possuem uma 600mm f/4.0, ou seja, ainda é um portfólio meio limitado, mas eles estão dando passos e isso está preocupando tanto a Canon como a Nikon... :(
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 30 de Janeiro de 2008, 14:38:17
Inclusive, os novos sensores da Sony para compactas nomeadas de Super HAD CCD, somente apareceram nas novas câmeras da Sony, pelo menos com esta nomenclatura.

E parece que com boas melhoras de qualidade....to curioso...

Valeu


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #17 Online: 30 de Janeiro de 2008, 14:38:45
Comparando com a
D3 - CMOS sensor 36.0 x 23.9 mm
1Ds MkIII - CMOS 36mm x 24mm
A900 - 41mm x 31,9mm

Só de olhar o tamanho do prisma do mocap da A900 já dava para saber que era FF...
Olha o tamanho do bicho! :o


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #18 Online: 30 de Janeiro de 2008, 14:52:03
Paulo a diagonal da área sensível é pouca coisa maior do que o fotograma de 35mm, que possui 42,4mm, só não imagino no que isso ajudaria o AS, o AS precisaria na verdade é de um ângulo de campo das lentes maior e mover o sensor (do tamanho normal) dentro desse ângulo de campo, pelo menos no formato que ele tem hoje, na verdade o sensor ser maior até dificulta a questão do AS, porque ele vai precisar de um ângulo de campo ainda maior nas lentes, além de ser mais difícil de ser movido.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #19 Online: 30 de Janeiro de 2008, 14:53:54
Inclusive, os novos sensores da Sony para compactas nomeadas de Super HAD CCD, somente apareceram nas novas câmeras da Sony, pelo menos com esta nomenclatura.

E parece que com boas melhoras de qualidade....to curioso...

Valeu

A Sony é sempre assim, inclusive existem tecnologias que eles nem liberam para as concorrentes, como na época em que tinham aquele microfiltro especial com um pixel "esmeralda" para controlar a luminância... :/
O bom é que tudo isso incentiva muuuito a "guerra" e quem ganha somos nós... :D
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


padu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 444
  • Sexo: Masculino
  • I have ten fingers
    • Padu Casual Photography
Resposta #20 Online: 30 de Janeiro de 2008, 15:09:16
Este sensor apenas confirma minhas suspeitas a respeito da Alpha 900 ser "Full Frame". Confirma também os diversos rumores sobre uma possível Nikon "D3X". Vamos aguardar a Photokina; provavelmente ambas as câmeras serão anunciadas lá... :ponder:

Para mim não faria sentido nenhum a Sony lançar a Alpha 900 com sensor formato "APS". Ela quer realmente concorrer de igual para igual com a Canon (1DS MkIII) e, de quebra, fornece "munição" para a Nikon entrar na "briga" pelo mercado profissional. :clap:

Eu acho que esse sensor ja esta na A900, e o anuncio sai ainda essa semana (PMA'08 comeca depois de amanha certo?)

A Sony ja anunciou que vai anunciar :) uma ou mais dSLR na PMA... agora eh so esperar
http://www.flickr.com/photos/padu_merloti/ http://padu.merlotti.com <br />Sony Alpha 100, Minolta Maxxum 7, Toyo4x5  View Camera, Calumet 4x5 View Camera, 1942 US Navy 4x5 Combat Camera, Voighlander Bessa R, Canon Powershot SD800, Minolta Maxxum 7000 (aposentada), Zenit 12XP (aposentada)<br />San Diego, California


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #21 Online: 30 de Janeiro de 2008, 15:23:25
É por ai Padu, lembra do lançamento da A700???
Foi igualzinho, apresentaram o sensor e pouco depois surge a câmera rs...
PMA começa mesmo amanhã... Espero que eles apresentem várias lentes também... O que mais me preocupa no futuro do sistema hoje são as lentes... :D
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


padu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 444
  • Sexo: Masculino
  • I have ten fingers
    • Padu Casual Photography
Resposta #22 Online: 30 de Janeiro de 2008, 15:33:15
Um problema de lentes 135 é que as bordas dificilmente acabam acompanhando o desempenho do centro, o que compromete muito os resultados, não sei se existem muitas lentes no mercado capazes de gerar esse resultado de resolução, na verdade a grande maioria não conseguiria acompanhar, principalmente em sistemas 135, um caso interessante é a 1Ds MArk III, que, salvo em raros testes, apresenta um desempenho pouca coisa maior do que a D3, provavelmente ficando limitada por lentes, pode ser que esse novo sensor fique muito similar, mas o interessante é o que o Leandro falou (e que eu não tinha pensado a respeito até então), um sensor desses pode não ter o aproveitamento total para o 135 mas daria uma resolução legal para APS, seria uma câmera que poderia ter um desempenho muito similar operando em APS ou 135... Mas é esperar para ver o que eles vão aprontar.

As lentes para MF são caaaaaras para compensar o crescimento necessário do ângulo de campo rs... :)

O que todo mundo esta esquecendo eh que nao eh todo mundo que vai exigir o extremo. Se voce usar a A900 com esse sensor pra ampliar fotos no maximo a 8x10 polegadas, o fator lente nao vai ser tao critico assim (obviamente, contando que a lente nao seja uma porcaria).

Para os que vao usar a camera no extremo, provavelmente esses nao vao se importar em comprar vidro G...
http://www.flickr.com/photos/padu_merloti/ http://padu.merlotti.com <br />Sony Alpha 100, Minolta Maxxum 7, Toyo4x5  View Camera, Calumet 4x5 View Camera, 1942 US Navy 4x5 Combat Camera, Voighlander Bessa R, Canon Powershot SD800, Minolta Maxxum 7000 (aposentada), Zenit 12XP (aposentada)<br />San Diego, California


padu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 444
  • Sexo: Masculino
  • I have ten fingers
    • Padu Casual Photography
Resposta #23 Online: 30 de Janeiro de 2008, 15:36:33

Quanto a uma possível Nikon D3x, não acho que a Sony vá disponibilizar o sensor de mão beijada para a Nikon, pois a briga daqui pra frente está ficando feia e o que se busca é mercado (em detrimento do concorrente, claro).
Mesmo que a Nikon pague uma pequena fortuna pelo sensor, comprometeria a corrida da Sony pela liderança (que é o que ela busca) deixando a Nikon muito forte.
Não há nenhum contrato que obrigue a Sony a disponibilizar as suas mais novas tecnologias
O que acontece é que a Nikon é um grande cliente e lidera num mercado importantíssimo como  o japones.
Mas, se é para liderar, até os maiores clientes podem atrapalhar a estratégia a longo prazo...

Mauro

Essa eh a mesma afirmacao que fizeram sobre o sensor que equipa a A700. O que a galera esquece eh que a sony eh em primeiro lugar um provedor de sensores, e em seguida uma fabricante de dSLR... esse chip vai equipar a A900 e quem mais quiser comprar, inclusive e muito provavelmente a Nikon, que eh cliente de carteirinha da sony.
http://www.flickr.com/photos/padu_merloti/ http://padu.merlotti.com <br />Sony Alpha 100, Minolta Maxxum 7, Toyo4x5  View Camera, Calumet 4x5 View Camera, 1942 US Navy 4x5 Combat Camera, Voighlander Bessa R, Canon Powershot SD800, Minolta Maxxum 7000 (aposentada), Zenit 12XP (aposentada)<br />San Diego, California


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #24 Online: 30 de Janeiro de 2008, 15:47:49
Padu o sensor da A700 não é exatamente o mesmo da D300, na D300 é uma versão podada dele, sem alguns alementos como o conversor A/D interno, que é o carro chefe da campanha e da performance da A700.
 
« Última modificação: 30 de Janeiro de 2008, 15:50:15 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


padu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 444
  • Sexo: Masculino
  • I have ten fingers
    • Padu Casual Photography
Resposta #25 Online: 30 de Janeiro de 2008, 16:28:27
Padu o sensor da A700 não é exatamente o mesmo da D300, na D300 é uma versão podada dele, sem alguns alementos como o conversor A/D interno, que é o carro chefe da campanha e da performance da A700.
 

Eu nao disse que eh... simplesmente q a sony eh em primeiro lugar, uma fabricante de sensores, e seria ingenuidade demais pensar que ela faria um sensor tao caro de fabricar apenas para uso proprio.

Concordo contigo que a sony esta em uma posicao muito estrategica sobre a nikon.
http://www.flickr.com/photos/padu_merloti/ http://padu.merlotti.com <br />Sony Alpha 100, Minolta Maxxum 7, Toyo4x5  View Camera, Calumet 4x5 View Camera, 1942 US Navy 4x5 Combat Camera, Voighlander Bessa R, Canon Powershot SD800, Minolta Maxxum 7000 (aposentada), Zenit 12XP (aposentada)<br />San Diego, California


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 30 de Janeiro de 2008, 21:24:03
Valeu Leo, vou tentar... :ok:
« Última modificação: 30 de Janeiro de 2008, 21:26:47 por lfedersoni »