Autor Tópico: Ruído na Sony A700  (Lida 7547 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #15 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 00:32:14
Marcelo basicamente é uma questão de expor bem com canais equilibrados, se você expor mal, mesmo com muita luz, o ruído vai saltar na sua cara. Temos que lembrar que o que chega na mídia é sempre a mesma densidade do fluxo luminoso, independente de ter muita luz ou pouca luz no ambiente, se temos ISO X sempre chegará na mídia Y lux/s, independente do que se tenha no ambiente. O que acontece é que em ambientes sem luz tendemos a ter fundos ou elementos subexpostos, estando subexposto certamente irá incorrer em mais ruído, também temos os desequilíbrios de canais nas fontes de luz quente, que gera muito ruído e podem ser resolvidos com o uso de um filtro.
Eu fiz uma foto em ISO 6400 agora a noite na luz fluorescente para mandar e servir de referencial, ela deu uma tremida porque eu estava sem tripé e agachado rs, o indicador de vibração da câmera (função muito legal, não sei como eu vivi sem isso até hoje rs) tava no 5 rs.. :)


Acolla todas as fotos de dia foram feitas iguais no tripé, a primeira foto está em ISO 800 mesmo, mas não é crop, é apenas uma delas redimencionada para mostrar a condição do cenário, cada uma das mostradas a seguir está com o ISO certo indicado. :)

Ivan eu vou ver se consigo testar os conversores que você falou, eu ainda não estou me entendendo bem com as conversões RAW da A700, ainda ando meio bitolado no comportamento da S3, vou tentar ir diminuindo o uso da S3 e aumentando o da A700 gradualmente para ir aprendendo a lidar com ela e com as conversões. Pelas imagens que você mostrou a conversão fica show nesses conversores, só precisava testar impressão agora... :)

Padu a camerinha é show....
Agora acabo de voltar de um passeio onde brinquei com a 40D também... Cara, outro espetáculo, essa geração de câmeras Canon/Nikon/Sony está muito boa, o APS deu um belo de um salto.
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2008, 15:52:53 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


danilo.schinke

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 113
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #16 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 09:24:51
Leo, belíssimo teste, também fiz um só que ainda não tive tempo de colocar. Os ISOs altos da a700 são fantásticos mesmo.
Algumas fotos de pássaros estou fazendo com 1600 e estou adorando o resultado.

uma em ISO 1600


abs.
Sony a850 + grip
Sony a700 + grip
Tamron 28-75 f2.8
Minolta 50mm f2.8 macro
Minolta 135mm f2.8
Minolta 400mm f4.5 HS
TC Sony 1.4x
Sony 70-200 f2.8
Sigma 12-24mm
Tripé 055xprob
Gimbal BWG-LW2 Jobu Design
Flash HVL-56am
Estúdio com 4 flashes

Vendendo diversos itens:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=39142.0


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #17 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 11:03:24
Danilo o importante é o salto que essa nova geração deu....
ISO 6400 era algo impensável a 4 meses, ISO 1600 era algo usával. A Canon e a Sony conseguiram romper essa barreira dando um bom desempenho em ISO alto, hoje temos bons ISOs 1600 (nas Nikon, Canon e Sony) e ISOs 6400 perfeitamente usáveis.
O que mais me espantou na verdade foi o ISO 800 (mais até do que o 6400) o ISO 800 dela é perfeito, pedi para um amigo me mandar algumas da 40D em ISO 800 e também é perfeito, na verdade impressionantemente perfeito, seria até legal se alguns usuários Canon colocassem algumas fotos da 40D também, já que o Tiago já colocou da D300 (que apesar de subexposto no fundo também já dá uma idéia do desempenho do brinquedinho rs)...
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.577
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #18 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 11:46:24
Leo.
Exposição foi para o objeto da cena e não para o fundo, então não têm jeito.
E outra, geralmente o ruído fica evidente nas áreas sub-expostas, dificilmente consegue uma exposição correta em toda cena, exceto em estúdio.

Vou por a foto aqui em baixo:

NIKON D300 - ISO800 (RR Normal)


Abraços!


MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.416
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
Resposta #19 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 12:01:31
Já chegou e o foco como tá?
Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #20 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 12:24:23
Perfeito Mateus... :)


Tiago concordo contigo em partes... :)
Mas a D300 e a A700 são muito parecidas em termos de ruído... Pelo que tenho visto a 40D tem um pouco mais que elas mas também está muito boa.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 13:15:09
Estas fotos não tem ruido nenhum né Léo ( e isto com luz diurna) imagine à noite ). Péssimas fotos, com muito barulho !!! Só que os Soniqueteiros não aceitam !!!

hehe então o bom é Pentax ne  8-)
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 13:48:52
Pelo que andei vendo, usaria sem pestanejar até o ISO12800 da D3  :wub:




Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #24 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 14:18:37
Pedro o ISO 12800 da D3 deve estar muito parecido com esses 6400, a tecnologia deu um belo salto, principalmente para as câmeras APS, eu esperava isso a tempos... :)
Leandro vc viu o Garfield que eu postei acima??? :)
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2008, 14:20:25 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 14:35:07
Leandro vc viu o Garfield que eu postei acima??? :)

Sim, está muito bom...

Eu acho que a Sony precisa apenas dar uma acertada nos JPG, porque RAW está ótimo.

Obrigado



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #26 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 14:50:04
É verdade Leandro, o JPG é meio toscão, melhorou muuuito do firmware 1.0 para o 2.0, mas ainda tem como melhorar mais, agora o RAW dela realmente está excelente, eu particularmente acho o JPG da D300 melhor e o RAW da A700 melhor... :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


l fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Resposta #27 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 14:59:32
O ISO 6400 tá parecendo pintura, como o Tiago falou!
E caraleo, que ISO bom!


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 18:33:18
Bom, não tem nada a ver com a A700, mas eu encontrei uma foto bem antiga aqui que tirei num ISO6400 simulado, numa modesta Rebel XT

em cor ficou bem ruim, mas qnd passa pra PB, até que o excesso de ruído fica aceitável...



Se até a Xtzinha faz ISO6400, imagina então a A700... hehe

Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


padu

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 444
  • Sexo: Masculino
  • I have ten fingers
    • Padu Casual Photography
Resposta #29 Online: 07 de Fevereiro de 2008, 21:43:48
Bom, não tem nada a ver com a A700, mas eu encontrei uma foto bem antiga aqui que tirei num ISO6400 simulado, numa modesta Rebel XT

em cor ficou bem ruim, mas qnd passa pra PB, até que o excesso de ruído fica aceitável...


Se até a Xtzinha faz ISO6400, imagina então a A700... hehe




Deixa eu ver se eu entendi direito o que eh ISO simulado... eh voce chutar o ISO pro maximo que der (1600 na minha camera por exemplo), e subexpor o numero de f-stops pra voce "pushar" depois no RAW? Explica ai
http://www.flickr.com/photos/padu_merloti/ http://padu.merlotti.com <br />Sony Alpha 100, Minolta Maxxum 7, Toyo4x5  View Camera, Calumet 4x5 View Camera, 1942 US Navy 4x5 Combat Camera, Voighlander Bessa R, Canon Powershot SD800, Minolta Maxxum 7000 (aposentada), Zenit 12XP (aposentada)<br />San Diego, California