Opa!
E ae galera?
Tudo jóia?
Bom, é claro que a lente do kit das mais novas é a pior que a Canon "lançou"...
pois ela vem junto com a câmera para a pessoa não ficar sem fotografar... hehehe :lol:
(já vi ela para comprar em sites americanos por $ 59,99 dólares!!)
MAS... apesar de ser ruim - se comparadas com as mais novas lançadas junto (e até algumas mais antigas) eu não vejo muito o que criticar a não ser pela distância focal...
Ela quebra um galho "legal"....
Sobre a abertura dá para conviver muito bem... f/3,5 - 5,6 num é lá grande PROBLEMA... o iso 1600 da câmera é muito bom.
Não quero defender a lente, mas dizer que ela é um lixo é diferente de dizer que é ruim-zinha - e em relação as concorrentes...
Faça a fotometria em um ambiente externo qualquer... num precisa nem estar com sol... vai dar f/6,3 - f/7,1 etc... em 18mm (que seria 28,8 mm)
Acabei de fazer um teste no meu quarto que usa uma luz "de cozinha" fluorescente de 24W... em iso 1600 apontada a cÂmera na parede da frente, a câmera fotometrou em f/3,5 - 1/50s... sem flash... tirei a foto e ficou "perfeita"...
O PROBLEMA COMEÇA QUANDO... a pessoa que comprar a câmera for querer usar ela SOMENTE, COM O KIT que vem nela para tirar fotos PROFISSIONAIS...
Aí sim começa o problema, ainda mais que existem lentes com estabilizador de imagens e com no mínimo o "dobro" de claridade - o que praticamente corresponderia a QUALIDADE.... pois neste exemplo dado acima, com uma lente f/1,8 daria para tirar a mesma foto com cerca de 1/100s e talvez ainda em iso menor (iso 800). :rolleyes:
Bom, acho que é mais isso...
Abraços,
Renato
obs: é claro que esta lente "distorce" um pouco mais que as outras e que a contrução dela não é das melhores, assim como o Pictus falou uma vez de ser feita de garrafa Pet.. heehhe - mas que quebra um galho legal, quebra...