Autor Tópico: lente fixa para retratos  (Lida 3471 vezes)

Leonardo_Freire

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 72
    • http://www.leonardofreire.org
Resposta #15 Online: 08 de Julho de 2005, 07:12:50
acho que uma 70-200mm ja tava o problema que uma F2.8 " e cara pra caramba " uma sigma dessas ta huns 3,5 conto "  sera que uma F 4 ja nao resolve nao ????
Canon EOS Rebel 300D+BateryGrip
18-55mm/28-105mmf3.5-4.5/70-300mm
Mochila Macaco
Clube FotoRio


www.leonardofreire.org


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #16 Online: 08 de Julho de 2005, 10:39:57
A 70 - 200 2.8 da sigma tá isso tudo, Leo?

Parece uma boa essa pra mim... Até porque eu iria aproveitar pra tirar outras fotos tb, de shows e tal, que eu curto.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #17 Online: 08 de Julho de 2005, 10:49:48
Mari, essa lente da sigma para nikon, por exemplo, está R$3.124,00 na Recreio Digital... Como em geral o preço é o mesmo p/ Canon, pode ir por essa base.


Fábio Ribas

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 295
    • http://
Resposta #18 Online: 08 de Julho de 2005, 11:10:58
Não sei exatamente quais as condições que você pretende usar a lente (dia, noite, shows, etc) mas talvez pra começar uma Canon 100-300 já te atenderia... E você teria dinheiro pra um bom flash externo (apesar que você odiava - ou ainda odeia - flash...)
Abraços,
 
Fábio Ribas - São Paulo / SP
Canon Rebel XT + 28-135mm f/3.5-5.6 IS + 50mm f/1.8 + "lente do kit"


vilandal

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
    • http://
Resposta #19 Online: 08 de Julho de 2005, 11:41:02
No link abaixo, você verá muitas opções disponíveis.
Sabemos que lentes boas e baratas são raras, a Canon 50 1.8 é uma exceção.

Lentes para Canon - guia de consulta

Vilso
Vilso


Melão

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 691
Resposta #20 Online: 08 de Julho de 2005, 12:08:51
Citar
Então vai precisar de uma tele luminosa, como a 70-200 f2,8.
Lembre-se que na digital com o fator de crop a 50 é igual a uma 80mm, uma meia tele, com uma luminosidade imcomparável.

Este post foi editado por pmachado em 7 Jul 2005, 09:36 PM.

Citar
Leonardo_Freire Postado em 8 Jul 2005, 07:12 AM
  acho que uma 70-200mm ja tava o problema que uma F2.8 " e cara pra caramba " uma sigma dessas ta huns 3,5 conto " sera que uma F 4 ja nao resolve nao ???? 

Eu ia fazer o comentário do Leonardo!

Paulo esta lente que você sugere eu apesar de não ter DSLR, pude testar com um pessoal do outro fórum e realmente é ANIMAL, mas custa quanto pesa, literalmente. Pesa uns 1,5kg e custa uns R$4000,00. Pelo pouco que eu observei da conversa acho que a Mari não tem a intenção de gastar essa grana agora nesta lente. Mas num futuro próximo acredito que você invista.

Mari,

Eu sugiro que você espere um pouco pra comprar alguma lente. Vá nos passeios com outros fotógrafos e teste as lentes e tente ver qual atenderá melhor tuas necessidades, pois lente custa caro. De repente você compra uma fixa 50mm que eu acho muito boa e descobre que teria sido mais vantagem uma 35-80mm (sei lá, só um exemplo).

Abraço a todos,

Melão
Visitem meu flickr


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.016
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 08 de Julho de 2005, 12:21:35
Citar
Citar
Então vai precisar de uma tele luminosa, como a 70-200 f2,8.
Lembre-se que na digital com o fator de crop a 50 é igual a uma 80mm, uma meia tele, com uma luminosidade imcomparável.

Eu ia fazer o comentário do Leonardo!

Paulo esta lente que você sugere eu apesar de não ter DSLR, pude testar com um pessoal do outro fórum e realmente é ANIMAL, mas custa quanto pesa, literalmente. Pesa uns 1,5kg e custa uns R$4000,00.
Melão, ela perguntou a gente responde.
Quem sabe depois rola uma comissão  :rolleyes:

Mas nem pensar a 50mm é o melhor negócio.
Tá 334 zerada na Recreio Digital.
« Última modificação: 08 de Julho de 2005, 12:24:50 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Rafael Portela

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
Resposta #22 Online: 08 de Julho de 2005, 12:31:50
Mari,
eu sinceramente nao acho que a 70-200 2.8 seja uma boa lente pra fazer show. Acho que com ela voce vai correr o risco de fazer todas as fotos em iso 1600 e ainda ximbar pra arranjar luz.
Alem do mais, nao vejo necessidade de 200mm pra fazer show, ainda mais com o crop de 1,6x de sua rebel. A nao ser que voce va fazer o show la de tras, pq perto do palco eu realmente acho q nao precisa.
Eu se fosse vc, procuraria uma fixa mais luminosa, que vai terminar saindo mais barato.
Sem contar que eu tenho impressao que nessa lente voce nao pode usar a abertura de 2.8 em qualquer comprimento. tem que dar uma olhadinha nisso.
abraços
[]
Rafael Portela
Rafael Portela
Salvador-BA
MTSC - Movimento dos Trabalhadores Sem Câmera


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #23 Online: 08 de Julho de 2005, 13:35:52
Citar
Mari,
eu sinceramente nao acho que a 70-200 2.8 seja uma boa lente pra fazer show. Acho que com ela voce vai correr o risco de fazer todas as fotos em iso 1600 e ainda ximbar pra arranjar luz.
Alem do mais, nao vejo necessidade de 200mm pra fazer show, ainda mais com o crop de 1,6x de sua rebel. A nao ser que voce va fazer o show la de tras, pq perto do palco eu realmente acho q nao precisa.
Eu se fosse vc, procuraria uma fixa mais luminosa, que vai terminar saindo mais barato.
Sem contar que eu tenho impressao que nessa lente voce nao pode usar a abertura de 2.8 em qualquer comprimento. tem que dar uma olhadinha nisso.
abraços
[]
Rafael Portela
?
Nossa. É claro que é. Para fazer fotos do palco inteiro tudo bem, mas closes em todos os integrantes é necessário uma 200, ainda mais 2.8. E outra dependendo da luz você nem usará o ISO 1600. Já fiz shows inteiros com a 18-70 na D70 em ISO 1000 e 1250. Imagina uma 2.8?

Qualquer 70/80-200 2.8 (canon, nikkor, sigma, tokina) vale o preço que você vai pagar, são ótimas lentes. E porque você não pesquisa as usadas? Elas ficam entre 2000 e 2500 reais em ótimo estado.

Eu estou juntando dinheiro para comprar uma nikkor. Prefiro a qualidade dela + TC do que uma xx-300/400, 4.5/5.6.

abraços


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #24 Online: 08 de Julho de 2005, 13:47:51
nhai, q carooo
não tenho isso tudo agora não! Acho que vou esperar mais um pouco e fazer o q o Melão sugeriu.  :P  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #25 Online: 08 de Julho de 2005, 13:54:15
Citar
Aí galera!

Alguém pode me indicar uma, ou algumas opções de lentes fixas para retratos? Adoro fotografar pessoas e gostaria que fosse uma lente clara,  para conseguir ter mais velocidade (pegar expressões e tal).
Para canon!
valeu
Nas digitais a opção mais interessante é a 50mm mesmo.
Para Canon a 50mm 1.8 é uma ótima opção no custo x benefício.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #26 Online: 08 de Julho de 2005, 16:14:55
pelo preço dela, tô achando a melhor mesmo =o)


Guto Ferreira

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 242
    • http://www.studioone.com.br
Resposta #27 Online: 08 de Julho de 2005, 17:00:09
Nunca Usei a 50 mm mas já vi fotos perfeitass com ela. Noturnas então, te dá uma mobilidade pertfeita d+. O unico pró seria a falta de zoom.

Já usei a 70 200 2.8 Bem ela é 2.8 em toda lente . Fiz um show com ela e fotografei tanto de cima do palco como de longe. Digo que de cima do palco, achei ela mto tele. A 50 mm seria mto perfeita. Já Pra longe do palco foi melzinho na chupeta. Tbm testei fotografar tanto em ISO 1600 e 3200. Revelei as mesmas e o Ruido é praticamente zero no papel. Isso em 10x15. Acredito que seria bom um conjunto 50 mm e 70 200 2.8 mas ai tem que ver o bolso hehe.
Gustavo A. Ferreira - Curitiba PR
--------------------
Canon EOS 40-D. Canon EOS 20-D. Canon Rebbel XT. Lentes: EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM e a 18 - 55. Flash:  02 Speedlite 580EX e 01 Speedlite 430EX
--------------------
Orkut