O interessante é que estamos chegando a um amadurecimento das cãmeras digitais DSLRs no que concerne às APS-C.
Não existe nenhum motivo para a grande maioria dos praticantes da fotogrfia substituirem cãmeras de, digamos, 12mpx. Isso torna a evolução centrada em preço e outras características, mas aponta também para uma dinãmica de menor renovação da frota. na verdade, mesmo uma câmera de 6mpx DSLR já atende à maior parte dos usos.
Ivan, acho que a maioria aqui vai concordar com você. Acho que o mercado consumidor de mega-pixel é outro, só me resta a dúvida se parte desses usuários vão migrar pras dslr de entrada, ajudando os fabricantes na construção da falsa impressão de máquina de melhor qualidade por ter 14mpx ou mais.
Aos que têm uma D40, eu acho que deve ser um povo muito feliz pois a máquina vende demais e em todos os reviews que lí ela só pecou pela falta do motor, no mais é uma ótima máquina. Se a D60 tivesse estabilizador de imagem no corpo e liveview, como a A350, seria um estouro, mas como já vende muito bem acho que por hora vão segurar como está, poucas mudanças.
Eu quando fui ver algumas máquinas e comparar realmente como elas são e como eu me sentia com elas eu já tinha comprado a E510; pois quando peguei uma K10D na mão eu me sentí muito melhor com ela, apesar do peso, a pegada é muito melhor, se encaixa perfeitamente na minha mão, me deu uma sensação de conforto e segurança. Já na pegada da D40 e da XTi eu não sentí que era melhor ou pior que a Olympus.
A vantagem é que a Olympus cabe na bolsa da minha esposa
Enfim, mercado fervendo, vendas em alta, consumidores exigindo qualidade; tudo tende a melhorar e muito. Acho que em uns dois anos vamos ter máquina de qualidade muito superiores e nós só ganharemos com isso.
Mas uma pergunta simples: Alguém aí chuta o que mais pode ser integrado nos corpos das máquinas, daqui pra frente ? Além do estabilizador, que acho que se tornar padrão, não vejo mais nada
(pura falta de conhecimento mesmo
)
Abraços.
