[Marcelo Favero]

É realmente útil? Acrescenta alguma coisa a usuários do Photoshop? Ou é um Photoshop simplificado? Quem usa? Vale a pena?

Abraços

[André Sena]

na realidade o LR não substitui o PS.

E a base do LR é o Adobe Camera RAW (ACR) que é o mesmo utilizado no PS.

simplificamente podemos entender o LR como ACR+ bridge.

Aqui no MF tem um tópico com vários links bacana do LR:
http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=12867.0

[ ]'s

[Davi Sato]

Valeu pelos links André! Baixei o LR para experimentar e tal, a principio achei meio esquisito e tal... nem entendi direito como é que funciona. Vou dar uma boa olhada nesses links que vc passou.

 

[rafanubi]

Eu uso e recomendo fortemente!!

è muito simples de usar e funciona como um laboratório fotográfico + catalogador. Depois que vc pega a manha se dá muito bem.

Tem um recurso de "synch" que é fantástico quando vc pretende aplicar as mesmas correções a uma série de fotos.
Eu só uso o LR. Inclusive a correção de olhos vermelhos e remoção de "spot" dele é muito boa. PS agora só pra trabalho pesado.

[l fernandes]

Eu uso e recomendo!
Muito mais simples, prático e fácil de usar de que o Photoshop!