[Stanke]

Tenho uma Nikon e por questao de custo estou procurando lentes paralelas. So conheco as marcas, mas como nao conheco as lentes.
Entre as marcas Sigma, Tokina e Tamron, qual delas é melhor?

Valeu

[Leo Terra]

Depende...
Todas elas tem pontos fracos ee pontos fortes e existem séries melhores e piores...

[Stanke]

Em relacao as essas lentes paralelas.

Tenho intensao de comprar uma tele de 400mm
para foto de animais...

Pode sugerir alguma.

Abraços

[FernandoPaes]

Stanke,

Isso é realmente mto relativo. Existem lentes medianas (50-500 Sigma) e existem lentes melhor construídas, porém caras também. Talvez seria interessante vc colocar também qto pretende gastar.

Um abraço,
Fernando

[Leo Terra]

Neste range todas as paralelas são mais ou menos do mesmo nível.
A tokina 80-400 por exemplo tem uma boa ótica, é leve (para o range) e bem contruída., a Tamron 200-500 tem a melhor ótica entre elas, também é bem contruída, mas o AF é um pouco mais lento e o range é menor, a Sigma 50-500 é a pior ótica entre as 3 (mas ainda sim boa), é relativamente bem construída (mais frágil que as demais), mas tem o range maior e o AF mais rápido, ai é questão de escolher o que você acha que é mais importante.

[Chello]

Neste range todas as paralelas são mais ou menos do mesmo nível.
A tokina 80-400 por exemplo tem uma boa ótica, é leve (para o range) e bem contruída., a Tamron 200-500 tem a melhor ótica entre elas, também é bem contruída, mas o AF é um pouco mais lento e o range é menor, a Sigma 50-500 é a pior ótica entre as 3 (mas ainda sim boa), é relativamente bem construída (mais frágil que as demais), mas tem o range maior e o AF mais rápido, ai é questão de escolher o que você acha que é mais importante.

Léo,

Essa 50-500 não causa uma perda de qualidade grande da imagem pela ótica e pelo grande range dela?

Abs