Autor Tópico: Panasonic FZ30  (Lida 7056 vezes)

GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #30 Online: 15 de Julho de 2005, 13:46:32
A Panasonic vai manter a tendência do alto ruído (ou lavar a imagem), 1/1,8'' para 8mp é pouco, para 7mp já seria, isso é sensor p 6mp. E ISO máximo 400 se não for limpo, mesmo com coisas legais que ela trouxe é dose, vai ter que custar barato, pq mais de U$600 já compensa ir para uma Rebel XT, D50 ou câmeras como essa nova Minolta 5D onde o cara tem um ISO 1600 usável.

O forte dela vai ser ter trazido RAW, esse zoom mecânico e dobrado a resolução do EVF, além dos dials.

Penso que para quem não tem uma boa câmera pode ser negócio, mas para quem já tem Panasonic não vale tanto a troca.

Fico possesso que os caras n colocam um sensor 2/3 logo e fazem dela a melhor câmera abaixo das DSLR.

Quem comprar agora, daqui um ano terá q encarar a melhor prosumer uz do mercado, não tenho dúvida q ela vem com um ruído/iso decente na FZ40.
« Última modificação: 15 de Julho de 2005, 17:27:17 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.063
Resposta #31 Online: 16 de Julho de 2005, 00:42:41
Gostei muito, com exceção da resolução mesmo.

Uma pergunta besta: a FZ30 pode ser considerada uma prossumer?
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #32 Online: 16 de Julho de 2005, 16:21:45
Alguns reviews já chamam até a FZ20 assim Ricardo, mas normalmente é só chamada de "ultrazoom" mesmo, o que é mais coerente pra mim. Na prática não tem nada que diga o que separa uma de outra, pois as UZ têm EVF e modo manual, sendo que as FZ15/20 têm até anel de foco (ainda que "by wire"), não sendo diferente portanto de diversas prosumers de lente fixa, exceto na qualidade óptica e no sensor, que pra quase todas é o Sony 2/3" 8 MP. Tem outra coisa, as reflex de entrada como a Rebel também são consideradas "prosumers" por muitos, e na prática é isso mesmo, ela não visa profissionais de verdade e sim "professional consumers", consumidores com "necessidades profissionais" (hobbistas). Então a categoria existe (prosumers de lente fixa), embora a nomenclatura seja meio confusa. Mas de qualquer forma as FZ até então estavam abaixo delas, quem sabe na nova FZ30 essa história mude, pois aparentemente a Panasonic está jogando essa linha (FZxx) mais pra cima pra dar espaço pras FZx brigarem pelo segmento das UZ de baixo custo (até 500 dólares).
« Última modificação: 16 de Julho de 2005, 16:22:43 por Georges »
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #33 Online: 19 de Julho de 2005, 01:00:08
Chegou! Woa :D



Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #34 Online: 19 de Julho de 2005, 01:19:39
Parece que a Sony F939 será 12mp e 12x zoom óptico, concorrência.
« Última modificação: 19 de Julho de 2005, 16:56:31 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.063
Resposta #35 Online: 19 de Julho de 2005, 13:06:50
Aaaaah, eu quero! Eu sei que o pessoal não gosta muito, mas eu achei a cinza mais bonita.

O que é aquilo na Sony F939? Lente móvel?  :blink:  
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 862
    • http://
Resposta #36 Online: 19 de Julho de 2005, 15:41:23
F939??? Aquilo ali é a F828.


Sensor de 2/3" em superzoom não rola :-/
Ficaria muito grande, pesada e cara, ou teria uma lente muito escura. Acho que 1/1.8" está de bom tamanho. Se tivesse 6MP, estaria ótimo. 8MP é demais mesmo, mas vamos esperar pra ver como fica.
« Última modificação: 19 de Julho de 2005, 15:43:13 por TheRipper »
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #37 Online: 19 de Julho de 2005, 15:49:24
A FZ30 tem RAW, então não preciso me preocupar com imagem lavada
por excesso de tratamento por parte da digicam pois nada disto influencia
o RAW, o tratamento é só aplicado em JPG e TIFF.
Só resta ver o quanto de noise ela vai ter, desconsiderando alguma evolução
tecnológica no CCD, ela teoricamente vair ter o noise equivalente a qual
digicam ?
 


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #38 Online: 19 de Julho de 2005, 16:02:48
Difícil dizer Pictus, porque a Panasonic usa sensor próprio (Matsushita, que é a "dona" da Panasonic), que tem padrão de ruído diferente dos sensores Sony, que por sua vez têm padrão diferente dos sensores Fuji, por exemplo... E podem ter feito melhorias no sensor. Porém, dá pra calcular a densidade do mesmo, pois tens o seu tamanho e sua resolução. Faria isso agora mas tou de saída pra aula :(

PS: F939 com 12 MB? Fica a pergunta: pra quê? Vão acabar com uma câmera ruidosa novamente, a menos que passem a usar sensor APS :D
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #39 Online: 19 de Julho de 2005, 16:55:51
É o mesmo problema da FZ30, Georges, 8mp com 1/1,8''.., 12mp com 2/3'', tudo marketing, não dúvido que daqui um tempo ocorra um fenômeno contrário, que saia uma FZ40 com 7 ou 6mp, seria o ideal.

Foi o que fizeram com a S5100 no caso da S5000 com SCCD que interpolava obrigatoriamente 6mp, embora eu saiba que existem 'fans', a câmera era mt ruim, borrava imagens de tanto ruído. A S5100 com 4mp, mais realista, melhorou mt (isso que ela tinha sensor p 3.2mp, essa seria a realidade dela). A S7000 seria mt mais câmera se tivesse 6mp (tem sensor 1/1,7''), se alguém quiser interpolar para 12 que faça pelo programa que achar melhor.

Isso é megalomania do marketing dessas empresas.

Fábio, na real colei o link errado, era uma página com lançamentos de câmeras para julho/agosto, falava em F939 com 12mp/12x Zoom, sei não, mas não dúvido nada da Sony.

Sobre o 2/3'' numa UZ, sei lá, não sei se é por aí, a Nikon 8800 é 380mm e usa 8mp 2/3''. É F2.8-F5, a FZ30 será F2.8-F3.7, não sei mesmo, teria que comparar o ruído das duas para ver qual escolha densidade seria mais inteligente.

Só sei que a comparando uma imagem cropada em 100% da N8800 mesmo não sendo nenhuma maravilha, é infinitamente menos ruído do que num crop 100% de uma FZ20 (onde chega a borrar os detalhes), é bem mais "like grain" que o ruído da Panasonic.
« Última modificação: 19 de Julho de 2005, 17:11:06 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #40 Online: 20 de Julho de 2005, 05:13:23
Lancamento oficial!

FZ30

Realmente a Panasonic poderia colocar um sensor maior (2/3") para diminuir o ruído e cobrar da gente um pouco a mais...ia ser "a câmera"!
Deutschland

Flickr


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.063
Resposta #41 Online: 20 de Julho de 2005, 11:43:51
O zoom é mecânico mesmo, gostei!
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.063
Resposta #42 Online: 20 de Julho de 2005, 12:49:08
Bom, como esperado o ruído é bem alto. Maaas é um sensor de 8 megapixels, então dá pra reduzir um pouco. Pros meus padrões está bom.

Aí vão crops 100% em ISO 400:

Original:


Tratada com Noise Ninja:
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #43 Online: 20 de Julho de 2005, 13:19:59
Fiz um teste diferente, Ricardo.

Simplesmente reduzi com bicubic smother no PS, para 5, 4 e 3 mps e 800x600 para uma noção de web.

Conclusão que dá p tirar de início é a de que para 4 e 3mp fica legal até, já 5 nem pensar, porém na web fica perfeito, perfeitamente usável o ISO 400.

Confesso que eu esperava mais ruído em ISO 400, nas partes claras está razoável, já nas sombras horrível. Na foto em ISO 160 fiquei um pouco surpreso, esperava menos, não gostei.

Talvez se o usuário aceitar ter uma 8mp que para fotos em pouca luz será usada como 4 mp, e com mt luz em 6mp.., seja negócio. Vendo a foto em ISO 80 do sujeito de camisa listrada, olhando o céu, é o mesmo ruído da FZ20, impressionante, esperava uma imagem mais limpa, minha FZ15 não tem esse ruído todo no céu. Na foto das bandeiras então, puro ruído o céu para uma 8mp ISO 80, comédia.

Deixo um comentário e uma dúvida séria:

- sem dúvida a câmera tem coisas excelentes, é um excelente upgrade em termos de funcionabilidade, seja pelos dials, pelo evf maior e com mais resolução e pelos diais, além do foco high speedy (que pode ser só uma jogada de mktg ou não);

- porém, a FZ10/15/20 faz fotos em F2.8 em toda faixa de zoom, essa em tele é F3.7, como fazer fotos com a mesma luminosidade sem poder usar um ISO real, meio engodo isso.., reafirmo (pena q isso n resolve nada rs), essa câmera deveria ser 5mp, no máximo 6mp.
Nikon/Panasonic Gear


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.431
Resposta #44 Online: 20 de Julho de 2005, 13:37:03
Cadê f-939 aí?