Autor Tópico: RANKING - ARENA  (Lida 76817 vezes)

Fernanda Maia

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.959
  • Sexo: Feminino
Resposta #60 Online: 03 de Julho de 2009, 08:50:33
Ooops Pedro! :doh:

Foi mal... mas já consertei! :ok:
Fernanda Maia
Sony H2
Nikon D90, Sigma 50mm macro



Fernanda Maia

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.959
  • Sexo: Feminino
Resposta #61 Online: 12 de Agosto de 2009, 09:54:06
Atualizado! :ok:
12/08/09
Fernanda Maia
Sony H2
Nikon D90, Sigma 50mm macro



Clayton Batista

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
  • Sexo: Masculino
Resposta #62 Online: 29 de Agosto de 2009, 13:03:01
como é feita a classificação do rinking? qual a sequencia de itens que sao analizados para a classificacção? pois eu estava dando uma olhada e creio que é injusto uma pessoa q perdeu apenas uma vez e tem 0 pts. ficar uma pisoção inferior a uma pessoa q perdeu 2 combates e tambem tem 0 pts.
Pedro não é injusto não. A pessoa com mais combates correu mais riscos, participou mais e com isso aumentou seu risco de perder pontos, mesmo porque até mesmo pessoas com vitórias podem ficar com 0 pontos. Por isso o primeiro critério de desempate é número de vitórias e o segundo critério de desempate é número de combates. Se nenhum dos participantes possui vitórias então o que correu mais riscos tem a vantagem na classificação do ranking. A idéia é que as pessoas arrisquem para tentarem acumular pontos, como quem perde o combate perde pontos então acabamos fazendo como na bolsa de valores, quem arrisca mais pode perder, mas pode ganhar mais do que quem arrisca menos. ;)

Olá.
Eu também tenho a opinião que essa forma de calcular o raking é injusta.
Vejamos:
Fulano disputa 6 combates e ganha os 6 do Ciclano. "Fulano 18 x Ciclano 0"
Fulano disputa mais 4 combates e perde todos. "Fulano -8 x Ciclano 12"

No final das contas, apesar do resultado ter sido 6x4 para para o Fulano, o Ciclano é campeão!
FULANO 10 X 12 CICLANO (Número de combates iguais!) O FULANO NÃO MERECERIA GANHAR DO CICLANO???

Acho que esse sistema faz com que o FULANO ganhe 6 e não participe mais! haha


Apesar de minha enxeção de saco hehe, eu quero elogiar toda a moderação pelo tópico Arena Fotografica, que é um excelente lugar para descontrair, aprender e ter uma opinião de nossas fotografias. PARABÉNS!

Abraço.


Fernanda Maia

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.959
  • Sexo: Feminino
Resposta #63 Online: 01 de Setembro de 2009, 11:12:40
Olá Clayton
A regra de classificação é essa.

* Esse ranking é anual, então será "zerado" no dia 01/01/2009.
* Não há dsitribuição de prêmios na Arena.
* A cada vitória, soma-se 3 pontos.
* A cada derrota, subtrai-se 2 pontos. (mas ninguém ficará com pontuação abaixo de 0).
* Em caso de empate no combate, soma-se 1 ponto para cada participante.

* Em caso de empate na pontuação do ranking, o critério de desempate é:
  - Quem tiver mais vitórias, seguido pelo maior número de combates.

Fernanda Maia
Sony H2
Nikon D90, Sigma 50mm macro



Clayton Batista

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
  • Sexo: Masculino
Resposta #64 Online: 01 de Setembro de 2009, 11:18:55
Já havia lido as regras Fernanda, obrigado de qualquer forma.
Só quis expor minha idéia de que essa forma de calcular talves não seja a mais justa, e até "desinscentiva" o competidor a participar de muitos combates.
Mais é só um ponto de vista.

Abraços.


Fernanda Maia

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.959
  • Sexo: Feminino
Resposta #65 Online: 01 de Setembro de 2009, 11:28:19
Creio que não Clayton.

É mais um incentivo para participar cada vez mais, se vc tem mais mais pontos vai querer aumentá-los. Acredito que os participantes só abrem desafios com as melhores fotos e os desafiados os aceitam, também, com as melhores fotos, exatamente para diminuir as chances de perder pontos. Isso eleva o nível das fotos e dos participantes.

Abraços

Fernanda
Fernanda Maia
Sony H2
Nikon D90, Sigma 50mm macro



Clayton Batista

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 79
  • Sexo: Masculino
Resposta #66 Online: 01 de Setembro de 2009, 12:44:55
Eu não tinha pensado no fator "qualidade".
Realmente, seu ponto é coerente em relação a isso.
Mas em relação a "incentivo" e a "justiça" na pontuação, continuo não sendo de acordo.

O sistema usado agora, SIM INCENTIVA aos que NÃO tem muita qualidade "novatos (como eu)" a participar de tudo. Por que  eu perco 3, 4, 5 e ainda tenho zero.
Um cara com mais qualidade, ganha 3, 4, 5 e já não tem mais motivo para participar. Uma derrota desse cara "bom", vai perder mais pontos do que as 5 derrotas juntas do cara "ruim". Isso faz com que quem já tenha um certo nÚmero de pontos se intimide (no caso, os melhores).
Na minha opinião, o cara chega ao final do ano "bem" ou "mal" na classificação por SORTE!
Como disse o Leo, é algo parecido a bolsa de valores.
O resultado final não vai depender apenas do seu potencial, mas sim também de fatores externos.

Uma forma de cálculo que poderia ser adotada seria a do futebol.
Vitória 3, Empate 1, Derrota 0
Outra também poderia ser a de competições de xadrez.
Vitória 1, Empate ½, Derrota 0

Eu pessoalmente prefiro o sistema usado no xadrez. Considerando que um empate ninguém ganhou, mas também ninguém perdeu, é justo que o ponto cheio seja dividido entre os dois. Já no futebol o empate é mais desvalorizado, e dá apenas 1/3 do ponto para cara.
Mas o mais importante de tudo, é que qualquer ponto ganhado (seja por vitórias ou empates), não sejam perdidos. Porque os pontos são MÉRITOS.
O fato de perder um combate não pode tirar o mérito dos combates vencidos.
Dessa forma o Fulano ainda ganharia do Ciclano, o que eu acho justo.

O fator que eu mencionei de incentivo, também se dá ao fato de que se o cara não perder pontos por perder a batalhar, ele vai disputar todas para alcançar os da frente. E os da frente não vão poder ficar parados com 6-7 batalhas, por que os detrás os detonariam. (CONCORDO QUE TALVES DIMINUIRIA A QUALIDADE DOS COMBATES)

Resumindo, eu não quero por ninguém contra as regras e não acho que o jeito que está atrapalhe a brincadeira. Eu adoro esse espaço da Arena, e vou continuar brincando!
Isso é apenas opiniões pessoais se for o caso, podem apagar minhas mensagens sobre esse assunto.


Um grande abraço, e parabéns pelo trabalho.


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #67 Online: 26 de Dezembro de 2009, 13:50:36
Quando teremos o novo ranking?


Byllauck

  • Trade Count: (7)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 388
  • Sexo: Masculino
  • Fotografia de Casamento
    • CA Fotografia
Resposta #68 Online: 02 de Janeiro de 2010, 20:02:11
Atualizar para fechar o Ranking de 2009 ;-)
www.cafotografia.com

Chrístopher Alisson
Tecnólogo em Fotografia


Luciano Moraes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 368
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Moraes
Resposta #69 Online: 04 de Janeiro de 2010, 12:08:03
tbm estou curioso pra ver. rs
Luciano Moraes
Poços de Caldas - MG

www.lucianomoraes.com.br

Ótimos clicks a todos.


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #70 Online: 04 de Janeiro de 2010, 12:11:26
Eu idem.  :D
« Última modificação: 04 de Janeiro de 2010, 12:12:15 por fcsergio »


Luciano Moraes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 368
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Moraes
Resposta #71 Online: 07 de Janeiro de 2010, 18:55:47
 :snack:
Luciano Moraes
Poços de Caldas - MG

www.lucianomoraes.com.br

Ótimos clicks a todos.


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #72 Online: 09 de Janeiro de 2010, 02:08:23

   ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.....................


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #73 Online: 07 de Fevereiro de 2010, 23:46:53
Como será que fechamos 2009? Como estamos em 2010?
« Última modificação: 07 de Fevereiro de 2010, 23:48:20 por dkfuji »


Davi Sato

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.033
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #74 Online: 22 de Fevereiro de 2010, 01:00:56
Essa semana eu faço isso.  :D :ok:

2010. :ok:
« Última modificação: 22 de Fevereiro de 2010, 01:01:20 por Davi Sato »
Canon 6D / Canon 24-104 f/4 / Pentax K10d / Sigma 28-70 f/2.8 / Pentax 18-55 / Pentax 50-200.
São Gotardo – MG