Olha, pessoal, até entendo o entusiasmo de alguns pela Sony, afinal, é um fato novo no mundo das DSLR. Mas...
Acompanhando a discussão à distância, noto que se fala muito da qualidade inquestionável das novas câmeras, porém se esquece do fundamental: as lentes. Fiz recentemente uma simulação de compra da A700 e parei na escolha das lentes. Após verificar alguns testes, constatei que a Sony não possui lentes para o usuário médio, aquele que, como eu, não deseja um equipamento de entrada mas também não necessita de objetivas, digamos, profissionais. É certo que lente boa é cara mesmo, não imorta a marca. Mas entre comprar uma lente cara das tradicionais Canon e Nikon e uma da iniciante Sony, o bom senso recomenda que se invista na marca tradicional. E quem não quer investir muito mas também não quer as lentes do kit? Simplesmente não tem opção no caso da Sony. Pode-se dizer que há as lentes da tradicional Minolta, mas usadas. Essa idéia não me agrada.Seria o mesmo que comprar um carro zero com pneus recauchutados... Se as lentes do kit Sony ainda fossem razoáveis, vá lá. Mas são um lixo, as piores kit lentes do mercado, segundo várias revisões, a última do Dpreview. Resumindo: desisti da Sony. Já encomendei a 40D com a 10-22mm f/3.5-4.5, a 50mm f/1.4 e a 70-200mm f/4 L. Foi uma escolha fácil, embora houvesse outras opções para as três lentes citadas, inclusive de Tamron, Sigma e Tokina. Eis o busílis: "opções", o que falta à Sony. Sinceramente, acho que a Sony, hoje,para o usuário, ainda é uma aventura.