[Kergi]

Vocês acham que a sigma 10-20 tem foco rápido suficiente pra fotos de ação?

Essa lente parece que é a queridinha de todo mundo   

[m.oreste]

grande angular no meu uso seria fotografia de ambientes (decoração) e tb para paisagens e monumentos históricos em viagens, etc, agora esporte nunca pensei mesmo, dá uma olhada nestas fotos com a 10-20 e vai clicando em "more" para ver mais fotos.

http://www.pbase.com/cameras/sigma/10-20_4-56_ex_dc_hsm

[Kergi]

Fala Marcelo. Uma aplicação pra GA em esportes pode ser fotos de surf dentro d'água ou de skate, ambas bem próximas do atleta. De quem eu vi exemplos desse tipo usava foco manual, já que a profundidade de campo é grande.

Passei umas páginas na galeria do pbase, infelizmente nenhuma de esportes com a sigma. Mas isso pra mim é só pesquisa, já que não pen$o no momento em comprar uma caixa estanque pra XTi, basta a da compacta mesmo

[Alexandrefoto]

Qual dessa é FF?

[Marcelo2605]

Eu também estou em dúvida entre as duas da Sigma: a 10-20 e a 12-24. Mas acho que vou ficar com a primeira porque a segunda utiliza filtro gelatinoso, instalado na parte de trás do conjunto. Não sei não, mas isso não parece que combina com fotojornalismo.

[Anderson Fonseca]

sessas todas citadas a única FF é a sigma 12-24. eu a escolhi por isso, pois quero usá-la com minha câmera de filme.

mas para vc que trabalha somente com APSc, eu iria de 10-20, pois 2 milímetros neste range fazem diferença pacas.

vou procurar um site que mostra bem isso, depois posto aqui.

[Marcelo Favero]

Puxa, valeu, o assunto rendeu boas informações. Mas não está fácil de encontrar estas objetivas (pelo menos as que eu posso pagar).

Mas alguém tem algo a dizer sobre estas?

http://www.photovision.com.br/index.php?PVIS=mais_info.php&id=70&dsc=67
http://www.photovision.com.br/index.php?PVIS=mais_info.php&id=84&dsc=81

Se tenho a 18mm, vou conseguir resultados muuuuuito melhores em termos de ângulo com uma 15???

Obrigado

[Marcelo Favero]

Eu também estou em dúvida entre as duas da Sigma: a 10-20 e a 12-24. Mas acho que vou ficar com a primeira porque a segunda utiliza filtro gelatinoso, instalado na parte de trás do conjunto. Não sei não, mas isso não parece que combina com fotojornalismo.

Vi isso em alguns modelos... mas não entendi do que se trata!

[jeff cann]

Em cameras com crop a escolha de uma GA não é fácil. Eu estou passando por um problema parecido , tenho foto de interiores para fazer e estava procurando uma lente n´tida e com pouca distorção. Já tenho a Sigma 10-20 , gosto muito ,apesar do pé atrás com a marca, é muito nítida , belas cores mas preciso de menos distorção. Testei 2 Nikons , uma 28/3.5 e outra 28/2.8 AF mas não gostei de nehuma.Agora peguei  uma 20/2.8 , vamos ver...  Pelo visto boas mesmo só a 17-35/2.8 e a nova 14-24/2.8 mas o preço