Titus lentes não são uma restrição para Sony já a algum tempo, na verdade ela tem o melhor set inicial do mercado hoje, melhor que Nikon, melhor que Canon, melhor que Pentax e melhor que Olympus, o set de entrada deles está simplesmente imbatível, o set intermediário também está excelente, eles estão elaborando agora é um set alto, que ainda está precisando de ajustes, mas que deve estar bem fechado até o final do ano (quando vão lançar a A900), isso inclui uma nova 70-200 f/2.8 (com um preço melhor) e uma 10-24 top de linha que está em faze final de projeto, além da fantástica cz 24-70, que é simplesmente a melhor lente da categoria. Os tempos em que lentes eram um problema para a Sony já se passou desde a PMA 2007 e está terminando de se firmar com a PMA 2008.
Hoje a Sony conta com 10 lentes Zoom para as categorias de entrada e intermediárias, cobrindo todo o range dessas categorias e a maioria delas são as melhores entre as concorrentes. NA categoria superior é que eles ainda tem deficiência, com apenas 2 lentes zoom que cobrem o range entre 24mm e 200mm, ambas as melhores entre as concorrentes, mas o range aqui precisa de pelo menos uma GA e uma lente zoom que vai a 400mm para ficar adequado. É importante lembrar que não é necessário ter 30 lentes iguais em linha, como a Canon, que tem lente com USM, lente sem USM, lente com IS, lente sem IS e etc, uma marca precisa sobrir o range de vários níveis de qualidade esperada e a Sony já o fez para os dois principais níveis (em termos de vendas), que são os níveis até US$ 800,00 e o fez com extrema qualidade, oferecendo várias opções que são excelentes como a 16-105, a CZ 16-80 (não tem uam concorrente que chegue aos pés dessa lente pelo preço que ela custa) e a também fantástica CZ 70-300, com essas duas zoom você cobre o range entre 16mm e 300mm com uma qualidade que nenhuma outra concorrente oferece pelo mesmo preço e se complementar com a 11-18 (que não deve nada para as principais concorrentes) você fica com um range simplesmente completo em termos de aplicações na categoria de lentes até US$ 800, sem se esquecer que eles também tem cobertura total no range de entrada para o mesmo range.
NAs fixas eles também já contam com 12 lentes nenhuma com aplicação repetida (como as Canon que tem 400mm isso, 400mm aquilo, 400mm aquilo outro, 400mm etc), para você ter uma idéia ela tem até mais cobertura (em intervalo de ângulo de visão) nas linhas até US$ 800 do que a Canon.
Ela continua com deficiências nas linhas mais avançadas de fixas e nestas eu realmente não sei quanto tempo demorarão para cobrir.
Ou seja, o problema que a Sony tem de Range se resume ainda às linhas mais avançadas, que começaram a ser cobertas agora em decorrência do lançamento da A700 e da A900, porque até então ela atendia um público diferente (eu não conheço muitas pessoas dispostas a pagar US$ 1500,00 em uma lente enquanto paga US$ 700,00 na câmera, a maioria esmagadora das pessoas fazem o contrário), mas o papo de problemas de cobertura da Sony já não passa de lenda para a maioria dos níveis de uso, só os usuários mais exigentes (aqueles dispostos a gastar US$ 5000,00 em lentes) é que ainda não estão completamente cobertos (apesar de isso já estar a caminho com lançamentos previstos para a Photokina), isso não vale só para a Sony, a PEntax e a Oly estão seguindo caminhos semelhantes de cobertura do Range (apesar de ainda não terem atingido essa maturidade). É importante lembrar analisar os range que Nikon e Canon mantém lentes super antigas no escopo de lentes, lentes essas que são completamente inúteis, porque existem várias outras mais modernas cobrindo o mesmo range. Disponibilidade de lentes não é dada por número de lentes e sim pela cobertura de ângulos de visão e níveis de qualidade de imagem e resistência do corpo que o set de lentes é capaz de oferecer.
Matusalem pior que não perde, eu comecei a olhar para a Sony depois de dar uma passada na comunidade deles no Dpreview. Eu fui usuário de DSLR da Canon, da Fuji e da NIkon, eu admito que tbm tinha algum preconceito com a Sony, mesmo depois de ela comprar a Minolta eu ainda tinha aquele receio vindo daquela era negra das compactas da marca (porque eles tbm já sairam dessa era). Foi visitando a comunidade da Sony DSLR no Dpreview (que hoje é a quinta mais ativa, colada na Canon SLR e na Nikon SLR, o que é bastante relevante, sendo que as mais ativas São a da Canon compactas e a da própria Sony compactas), que eu comecei a observar várias vantagens do equipamento que eu não acreditava que a Sony manteria da Minolta, como a qualidade do sistema de AF e dos sistemas de exposição. Foi ai que resolvi avaliar a Sony como opção. O que está ocorrendo aqui no Fórum (de o pessoal começar a falar de Sony (note que eu não fui o primeiro a falar aqui no fórum, eu até fui um dos que falei com cautela sobre a A700) o Ivan Lee e o Paulo Machado são usuários que estão no sistema a mais tempo que eu, inclusive o Paulo me deu algumas dicas para minha compra rs...
A tendência é que a comunidade de fortaleça, pelo menos enquanto a Sony mantiver esse rítimo de bons lançamentos.