[Leo Terra]

Boa observação Acolla.

[LeandroFabricio]

Fiz meio na correria.. Não sei se servirá, mas aí vai a foto de teste.



Eu não vejo nenhum grande problema nessa foto. Talvés um pequeno desvio de foco, mas nada absurdo como o que acontece nas fotos com maior distância. E mesmo se houver esse pequeno desvio, com o aumento da distância a DOF era pra suprir isso. Não era?


Sobre as fotos anteriores, não foram feitas atraves de nenhum vidro, apenas estava começando a chover e observando pelo viewfinder o foco travava sem problemas.

[Leo Terra]

Essa lente está back focus. Esse pequeno desvio é absurdamente multiplicado quando em distâncias maiores, o lado além do ponto em foco deveria ser maior do que o lado mais próximo, está ocorrendo exatamente o contrário.
PAra fotos próximas precisão necessária é bem menor, para fotos distantes a precisão necessária no AF é da ordem de centésimos de milímetros, assim uma parada 0,2mm fora compromete bem menos em fotos próximas do que fotos distantes.

[LeandroFabricio]

Hunnn....
Sabe o que eu percebi também, que o centro do ponto de foco não corresponde exatamente ao centro da imagem.

Sendo assim, essiste a possibilidade do espelho estar mais ou menos inclinado que o correto e isso estar causando o problema de foco ao invés da lente???

[Leo Terra]

Existe sim Leandro, mas ai o problema ocorreria em todas as lentes e não só nessa, ai é ajuste do plano do sensor de foco, você precisaria mandar a câmera para manutenção.

[LeandroFabricio]

Fiz o teste com outra lente...

O problema é no corpo da 10d.. :-(

Qnto será que morre ($$$) nessa brincadeira

[Leo Terra]

Tem que mandar para ver....
Normalmente isso não costuma ser muito caro. Mande ela com as lentes.

[LeandroFabricio]

A outra lente tb deu uns desvios, mas acredito que seja imprecisão caracteristica da objetiva mesmo.
Pq qndo ela foca de primeira ela faz o foco bem rápido, mas não muito preciso e se eu soltar o disparador e focar novamente ela faz, digamos, "o ajuste fino" e foca sempre corretamente.

[LeandroFabricio]

Na imagem acima...

A primeira foi feita focando 2 vezes, a primeira focada a câmera fez muito rapidamente e depois, ao apertar novamente o disparador ela fez o foco mais devagar e corretamente.
Nas duas de baixo foi o foco de primeira.

[Leo Terra]

Leandro falta de consistência é meio que uma característica da Canon.
MAs a segunda está fora. a DOF é maior além do ponto de foco do que antes do ponto de foco.
Esse teste 45 graus não é dos melhores...
Faça o teste das pilhas... Coloque um grupo de pilhas em pé com umas mais próximas e outras mais distantes (procure afastar pilha a pilha) e clique a pilha do centro para ver qual delas sai em foco.

[LeandroFabricio]

Leandro falta de consistência é meio que uma característica da Canon.
MAs a segunda está fora. a DOF é maior além do ponto de foco do que antes do ponto de foco.

 Então, seu eu deixar a camera travar o foco, e fazer focar pela segunda vez com essa lente (Sigma 28-200mm), o foco sai sempre como a primeira amostra.
 Se eu esperar travar o foco e logo em seguida disparar acontece essa inconstancia...

Esse teste 45 graus não é dos melhores...
Faça o teste das pilhas... Coloque um grupo de pilhas em pé com umas mais próximas e outras mais distantes (procure afastar pilha a pilha) e clique a pilha do centro para ver qual delas sai em foco.

 Qndos cm de distancia +ou- cada pilha?

[Leo Terra]

Então, termina uma começa outra...
Mas a do meio deve ficar sozinha sem nenhuma outra encostada para o ponto de foco pegar só ela.

[LeandroFabricio]

As pilhas, com as duas lentes...

Ponto de foco no "D" da Duracell

[Leo Terra]

Faça um pouco mais de longe Leandro, muito de perto o impacto é menor, eu costumo fazer a mais ou menos meio metro para lentes de 50mm a 70mm, para uma 105 faça a uns 60 cm..
Deixa a pilha do meio sozinha (sem outra encostada nela, de um espacinho)...
Mas a idéia é esta memso.

[LeandroFabricio]

Aí está...

 O quadrado vermelho mostra o local exato do ponto de foco central da câmera.