[Marcelo K Motozono]

so nao reparem no modelo(eu)rs...rs.. mas nessa nao FIZ NENHUM TIPO DE ALTERACAO no photoshop..100% do jeito q saiu da camera..





agora com 12 mp tb sem nenhum ajuste para quem quiser comparar.

http://motozono.multiply.com/photos/hi-res/20/1?xurl=http%3A%2F%2Fmotozono.multiply.com%2Fphotos%2Falbum%2F20%2Ffoto_com_12_mp..sem_nenhum_tipo_de_ajuste...100_do_jeito_que_saiu_da_camera.%231





abraco!

[Leo Terra]

Leandro existe um erro conceitual na sua avaliação, DR e número de bits não estão diretamente relacionados. Você pode ter uma câmera que abrange um maior número de bits com menor latitude, o número de bits está relacionado com número de transições possíveis, que está mais ligado à precisão do que à latitude, quando a latitude é maior ela só exige menos precisão para espalhar os bits, nada além disso, relacionar bits com latitude (como feito no gráfico) está completamente equivocado.

Pictus pega essa barrinha de gradação e coloca junto com a da D300 que você vai ver que o escalonamento dela está praticamente igual, incluvie a D300 tem detalhamento até mais ou menos no mesmo ponto a diferença ai está no contraste aplicado. Na verdade eu queria os RAW originais.
 

[Pictus]

Pictus pega essa barrinha de gradação e coloca junto com a da D300 que você vai ver que o escalonamento dela está praticamente igual, incluvie a D300 tem detalhamento até mais ou menos no mesmo ponto a diferença ai está no contraste aplicado. Na verdade eu queria os RAW originais.

Pelos gráficos as sombras estão show de bola(verdadeira dark side), sem falar
que ao aumentar o ISO as outras vão ter uma perda maior do que a D3 e a diferença
vai ser maior ainda, não?
Não tenho dúvida alguma que é a melhor digicam atual, até serem lançadas as novas Sony e Canon 


O Marcelo K Motozono poderia fazer 2 fotos idênticas com a D3 e a S5 e postar os RAWs
Pena que vendeu a D300

[Marcelo K Motozono]

Pictus pega essa barrinha de gradação e coloca junto com a da D300 que você vai ver que o escalonamento dela está praticamente igual, incluvie a D300 tem detalhamento até mais ou menos no mesmo ponto a diferença ai está no contraste aplicado. Na verdade eu queria os RAW originais.

Pelos gráficos as sombras estão show de bola(verdadeira dark side), sem falar
que ao aumentar o ISO as outras vão ter uma perda maior do que a D3 e a diferença
vai ser maior ainda, não?
Não tenho dúvida alguma que é a melhor digicam atual, até serem lançadas as novas Sony e Canon 


O Marcelo K Motozono poderia fazer 2 fotos idênticas com a D3 e a S5 e postar os RAWs
Pena que vendeu a D300

ola!

faco isso sim...ja havia prometido para o Leandro a muito tempo..entao no final de semana que vem ou no maximo no outro eu faco, realmente foi uma pena vender a D300, mas meu bolso nao tinha como comportar e a D3 aqui no japao tb caiu o preco porque ja passou a euforia..entao achei que comprei no momento certo para meu bolso.

abraco!

[Leandro Federsoni]

O que eu gostaria mesmo era uma DSLR popular com o sensor da S5pro, pena que a Fuji não passa a bola para algum fabricante...

[Leo Terra]

Então, eu medi os incrementos para ver e a D3 está com praticmaente os mesmos incrementos da D300, só que mais clara, se fossemos parar no mesmo lance de incrementos a D300 pararia junto com a S5 e a D3 continuaria no mesmo ponto, eu não sei o critério que o Phil usa, mas ai não tem toda essa latitude a mais, só tem uma curva melhor explorada a S5 está com sobra para um extremo, então acho que a conversão é que pecou muito para esta análise por incrementos. Também rodei esses gráficos que o Leandro postou acima no Imatest e as 3 conversões deram por volta de 10 pontos no software, ou seja, o que temos ai é só uma curva diferente, nada mais que isso.

[Eduikeda]

Rapá, que definição de imagem....só poderia ser uma mocinha bonita no seu lugar né?
Marcelo, arruma um tempinho e manda umas fotos noturnas em ISO 1600/3200/6400, pra eu ficar me remoendo de ódio
abraços e parabéns!

so nao reparem no modelo(eu)rs...rs.. mas nessa nao FIZ NENHUM TIPO DE ALTERACAO no photoshop..100% do jeito q saiu da camera..





agora com 12 mp tb sem nenhum ajuste para quem quiser comparar.

http://motozono.multiply.com/photos/hi-res/20/1?xurl=http%3A%2F%2Fmotozono.multiply.com%2Fphotos%2Falbum%2F20%2Ffoto_com_12_mp..sem_nenhum_tipo_de_ajuste...100_do_jeito_que_saiu_da_camera.%231





abraco!

[Razinva]

Parabéns, Marcelo!!!      muitos bons cliques pra vc, rapaz!!!  E agora, haja dedo!!!  rsrsr
coloca umas em iso alto aí pra gente ver !!

abraços!!

[André Sena]

Parabéns Marcelo pelo brinquedo novo.....

putz...eu tava afim de um destes viu...


[ ]'s

[Marcelo K Motozono]

Oi Galera!


valeu....final de semana farei algo para postar aqui...ultimamente tenho pensado em mudar de blog...o photobucket ta estranho...acho que vou pro flickR...

montei um japones...

as fotos que tem NEW sao com a D3..


www.fotologue.jp/motozono

demora a carregar...mas ficou legal.

abraco!

[Dilton]

Marcelo,

Quais lentes você usou nessas fotos com a D3?

Ah! E parabéns pela aquisição.

Abraço,
Dilton.

[Marcelo K Motozono]

Marcelo,

Quais lentes você usou nessas fotos com a D3?

Ah! E parabéns pela aquisição.

Abraço,
Dilton.

Oi

usei a tamron 17-35 F2.8-4, sigma 70-200 F2.8 EX HSM, 105mm  F2.8 VR micro e a 50mm F1.4.

abraco!

[Marcelo K Motozono]

oi!


http://www.flickr.com/photos/25890619@N07/

acho que ta melhor que o photobucket...que tava tirando um pouco da qualidade..

ficou bom?

abraco!

[rogerio_prazeres]

Gostei muito das fotos!!   

Relmente o desfoque das FF é bem bonito... Sem comparação.

Só achei que algumas delas o balanço de cores puxou prum tom mais frio...
A das folhas mesmo é bem notável.

Abraço.

[Leo Terra]

Marcelo o que você está achando das bordas da 17-35?
Eu só testei essa lente em APS.