Eu estava +- na mesma situação que vc, A300 x XSI
Comprei uma A300...
Tudo depende do uso que vai fazer e quanto quer gastar, mas generalizando e
considerando o custo benefício a melhor é a Sony...
Olha o caso deste cara aqui
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=27547365Meus motivos:
-A Sony tem IS no corpo, posso usar uma Tamron 17-50 f/2.8(+-$400) e ela vai estar
estabilizada enquanto na Canon teria que comprar uma Canon 17-55 f/2.8 IS(+-$1000)
-A Sony pode controlar flash wireless externo via o flash do corpo enquanto na Canon
teria que usar um flash extra como controlador ou comprar um controlador wireless...
Ou seja mais custo e o sistema de flash da Canon é mais chato de usar.
-O liveview da Sony pode ser usado direto, é rápido, não gasta muita bateria e não
aquece o sensor aumentando o ruído, basicamente é para ser usado “em campo”
para enquadramento e para conferir o histograma, não tem precisão para foco manual e o LCD é móvel.
Na Canon o liveview é lento, o LCD é fixo,
gasta muita bateria e aquece o sensor podendo
gerar um pouco mais de ruído, quando usado num tripé é excelente para fazer foco manual e verificar o DOF.
A Sony é mais precisa nas exposições e melhor ainda quando usa o sensor do liveview para medição.
Em minha visão a Sony sai BEM mais em conta e é mais indicada para trabalho “em campo” na mão/social
enquanto a Canon com tripé para estúdio/macro/paisagens(tem MLU), inclusive ela pode ser totalmente controlada por um PC.