Autor Tópico: Configuração de Micro ideal  (Lida 1972 vezes)

Mauro Nery

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 94
  • Sexo: Masculino
Online: 25 de Abril de 2008, 22:28:16
Boa noite. Como meu micro já está bem ultrapassado, resolvi comprar (montar) outro. O problema é que não sei qual seria a configuração ideal. Já consultei 3 técnicos e as sugestões de configuração são bem diferentes umas das outras. Ou seja, fiquei mais na dúvida ainda. Por isso, gostaria que vcs me ajudassem nessa empreitada.
Como não entendo quase nada de montagem de computador, preciso saber a configuração completa em detalhes. Lembrando que o objetivo principal é a manipulação de fotos.
Core 2 Duo, Dual core ou AMD. Quais as vantagens e desvantagens de cada processador.
Placa-mãe on board?
Placa de vídeo separada?
Preciso saber também quais as melhores marcas de cada componente. Custo-benefício (penso num orçamento de no máximo R$ 2.000,00 - Sem o monitor).
Desde já, agradeço no que puderem me ajudar.
Um abraço.
Mauro Nery
Nikon D300s Nikon D800 Tamron 17-50 Tamron 28-75 Nikkor 105 DC Nikkor 24-70 2.8 SB800 SB900


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #1 Online: 25 de Abril de 2008, 22:49:56
Com 2 mil reais hoje vc monta um avião.

Uma opinião genérica para fotos: Compra o melhor processador Intel q vc puder, uma placa mãe Intel também, uma placa de vídeo mediana (para fotografia pode ser até uma onboard com memória própria), coloca 2 Giga de Ram de boa qualidade >marca Kingston
Uma fonte de energia boa (não use a que vem no gabinete)
2 HDs (os maiores possíveis> No principal vc particiona em 2 unidades sendo a C (menor espaço, suficeinte para so proggramas) para programas e a outra para dados (fotos e etc). O segundo HD fica para Backup (cópia de segurança) dos dados do outro HD.
Gravador de DVD LG, Samsung, Sony....
Sistema operacional Windows XP profissional.

VC não falou do monitor, mas devo lembrar que monitor LCD nacional não tem q preste. Tinha o Samsung 971P que tá muito difícil de encontar (uma maravilha, por sinal para fotos) . Importado tem os da DEll com painele PVA ou similar (cuidado q tem uns DEll vagabundo para fotos também).
Se não for um deste nível melhor ficar com o CRT, mesmo que de 17 pol...


« Última modificação: 25 de Abril de 2008, 22:54:56 por Lúzio »
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/


Mauro Nery

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 94
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 26 de Abril de 2008, 08:55:28
Lúzio e Pictus, obrigado pelas dicas.
Não tinha achado os tópicos que já falam em montagem de micros.
Um técnico me disse que os processadores AMD são tão bons quantos os da INTEL, com a vantagem de serem bem mais baratos. Será que é isso mesmo? Quais as vantagens da INTEL sobre a AMD?
Mauro Nery
Nikon D300s Nikon D800 Tamron 17-50 Tamron 28-75 Nikkor 105 DC Nikkor 24-70 2.8 SB800 SB900


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #5 Online: 26 de Abril de 2008, 19:30:47
Acabam se equivalendo em desempenho. Particularmente eu gosto mais dos AMDs. Citei o Intel pela diferença pouca coisa melhor.
Vai de AMD tranquilo.

## Acabei de ver a tabela postada pelo Pictus   :doh:
« Última modificação: 26 de Abril de 2008, 19:31:57 por Lúzio »
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Discaciate

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 208
  • Sexo: Masculino
    • Portifolio Online
Resposta #6 Online: 26 de Abril de 2008, 21:22:40
Outra questão importante é a da placa de vídeo.
Existem muitos exageros nessa área.
Não vale a pena gastar muito nesse quesito, se o computador for só para fotos.
A enorme maioria dos softwares não usam os recursos das modernas placas de vídeo (em especial para PC).
O lance é pegar uma relativamente simples, mas que seja off-board e tenha ao menos 128Mb de memória.
O resto gaste com memória RAM, CPU, HD e outras coisas. Valem muito mais a pena para um PC volta à fotografia.


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #7 Online: 26 de Abril de 2008, 23:18:01
Já tem placa mãe com vídeo onboard com até 256 MB de memória dedicada...
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Mauro Nery

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 94
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 27 de Abril de 2008, 19:32:42
Essa tabela do Pictus é interessante. Mas, a diferença de preços é gritante. Temos que considerar isso...
Placa-mãe on board é a que já vem com a placa de vídeo e tem aí uma limitação de MB e a off board é a que vem sem. É só isso?
Mauro Nery
Nikon D300s Nikon D800 Tamron 17-50 Tamron 28-75 Nikkor 105 DC Nikkor 24-70 2.8 SB800 SB900


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #9 Online: 27 de Abril de 2008, 19:59:32
Diferença de preço gritante? Depende...
Um AMD Dual Core 4400+ custa +- 150,00
o equivalente Intel seria um e4300/4500 e custa +- 250,00
Sendo que no Intel da para fazer facilmente overclock enquanto
no AMD não. Meu e4300 de 1,8ghz roda em 2,8ghz sem dar tilt.

Intel Core 2 Duo E8200 Box +- R$ 438,00
AMD    Athlon 64 X2 6400+ AM2 BOX +- R$ 467,00 Mais caro, maisss lennnnntoooooo
e gasta MUITA mais energia do que o Intel E8200!

Intel Core 2 Quad Q9300 Box +- R$ 650,00 Mais caro, mas rápido e gasta menos energia do que o AMD.
AMD    Phenom 9500 BOX +- R$ 459,00

Onboard é que vem incluso na placa motherboard.

Infelizmente atualmente AMD não tá com nada.  :no:
« Última modificação: 27 de Abril de 2008, 20:03:54 por Pictus »


Mauro Nery

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 94
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 28 de Abril de 2008, 16:59:06
Pois é, Pictus. Como falei, não entendo quase nada de configuração. Me baseei na tabela que o vendendor me mostrou. Mas, como vcs montariam o micro. Preciso saber de marcas, tamanhos, ali no be-a-bá mesmo. rs.
Mauro Nery
Nikon D300s Nikon D800 Tamron 17-50 Tamron 28-75 Nikkor 105 DC Nikkor 24-70 2.8 SB800 SB900


Valter Fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 252
Resposta #11 Online: 29 de Abril de 2008, 01:17:21
Bom Mauro, eu iria nesta config:

GAB/DR.HANK JAGUATIRICA 6 BAIAS                 
 PLACA MAE ASUS AMD 64 M2N32-SLI DELUXE S/R                 
 PROCESSADOR AMD ATHL64X2 5600+ 1152KX2 BOX                   
 GRAV.DVD+RW LG SATA GH20NS10 20X                   
 2 Pentes MEM DDR2 2048MB 800MHZ KINGSTON/CORSAIR ou SAMSUNG                         
 2 HD SATA2 250G SAMSUNG  7200 (ou 320G)                             
 VGA PCI EXP. 512 XFX GF9600GT


entre 2500-3000 reais (aqui teria q trocar a fonte, pois esta fonte do Dr Hank não é aconselhavel para esta config, somente coloquei para vc ter uma idéia...Daria para trocar a placa de video por uma mais em conta e mais simples ou utilizar a config abaixo com video onboard, ou gastando numa placa off board:

GAB/DR.HANK JAGUATIRICA 6 BAIAS
 PLACA MAE ASUS M2N-MX SE PLUS S/V/R             
 PROCESSADOR AMD AM2 ATHL64X2 4200+                   
 2 PENTE MEM DDR2 1024MB 800MHZ  SAMSUNG/KINGSTON ou CORSAIR                   
 GRAV.DVD+RW LG SATA GH20NS10 20X               
 1 HD SATA2 250G SAMSUNG  7200


Entre 1000 a 1500 ( se fosse colocar mais um HD e uma placa de video basica)

Esta config é igualmente boa, Porém tudo isto depende de onde vc ira comprar. do seu uso, e a questão do monitor... Qq dúvida pode perguntar.
Abços
Valter F. Fernandes - Curitiba - Paraná

Valter Fernandes Multiply

My Blog