[Chello]

São dois ótimos equipos, porém na minha opinião se você estiver com uma boa lente e a 40D terá grande satisfação, pois tmb à acho um pouco superior.
E não falo por usar Canon, visto que admiro demais a nova D3 que é Nikon.

Abs

[Leandro Federsoni]

No caso em questão os melhores MTF são da D300, portanto ela possui uma maior retenção de detalhes do que a 40D, a diferença é de cerca de 14% a 18% (que é bastante significativa), principalmente em ISO alto, onde a D300 rende bem melhor. A canon 40D dá melhor nas transições de cores, onde ela consegue transições mais suaves.

Leo,

A D300 entrega um MTF maior, mas em quais condições? Numa cena de grande latitude, qual das duas vai entregar melhor nitidez?

De todos exemplos que tenho visto a Canon 40D tem mostrado uma melhor latitude.

Quanto a ruído eu concordo que a Nikon D300 está imbatível, mas também está tirando um pouco exagerado a textura. Coisa que a Canon não está fazendo tão forte.

Abraço

[Leo Terra]

Leandro sempre a D300, o que a 40D tem de melhor é que em todo o range ela tem melhores transições, a latitude dela também é um pouco maior, então nos extremos da latitude ela se comporta um pouco melhor (mas nos extremos mesmo), na média a D300 é superior, principalmente em ISO alto.

Sim a latitude dela é um pouco maior, mesmo porque é o sensor que está melhor preparado em amplitude e flutuação para operar em 14 bits, a D300 tem conversor de 14 bits mas na prática opera com os mesmos limites de uma câmera de 12 bits, por isso que as transições da 40D também são melhores.

[Guto Marc]

Eu não consigo achar a 40D melhor que a D300 em nada.....
As duas tem preço semelhante, mas a Nikon oferece mais fps, melhor ISO, mais recursos, corpo selado , controle de flash wireless pelo pop-up, possibilidade de uso de lentes antigas AI com fotometria, etc, etc, etc.....
Para mim a 40D só é melhor que a D300 em marketing... rs

quanto à nitidez, é o que o Bruno disse. Na prática e no dia-a-dia duvido que sentirá diferença entre elas. Um monte de outras coisas serão mais importantes do que isso.

[Lúzio]

Helder, a D70 é uma das campeãs em nitidez pois usa um filtro AA bem fraquinho. A D50 tem um pouco menos nitidez q ela.
A 300D da Canon entregava imagem plastificada e sem nitidez e usava um filtro AA bem forte. Não tem nem comparação

Das Canons a única que percebo como ótima em nitidez é a 5D e ela usa, não por acaso, um Filtro AA bem fraco...

Luzio,

Eu acho que hoje as coisas se inverteram, a Canon está entregando imagens com boa textura. Note na Canon 40D e na XSI como o nível de ruído está até um pouco mais alto, mas com melhor nitidez e DR.

Veja estas duas imagens.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/FULLRES/E40DINI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/FULLRES/D300INI1600nr_normal.HTM

Abraço

Tem razão. Houve melhora considerável.

[Lúzio]

Eu não consigo achar a 40D melhor que a D300 em nada.....
As duas tem preço semelhante, mas a Nikon oferece mais fps, melhor ISO, mais recursos, corpo selado , controle de flash wireless pelo pop-up, possibilidade de uso de lentes antigas AI com fotometria, etc, etc, etc.....
Para mim a 40D só é melhor que a D300 em marketing... rs

Concordo totalmente.  Imaginar algo diferente do que vc disse é bem absurdo.

[Cotovia]

Eu não consigo achar a 40D melhor que a D300 em nada.....
As duas tem preço semelhante, mas a Nikon oferece mais fps, melhor ISO, mais recursos, corpo selado , controle de flash wireless pelo pop-up, possibilidade de uso de lentes antigas AI com fotometria, etc, etc, etc.....
Para mim a 40D só é melhor que a D300 em marketing... rs

quanto à nitidez, é o que o Bruno disse. Na prática e no dia-a-dia duvido que sentirá diferença entre elas. Um monte de outras coisas serão mais importantes do que isso.

A D300 custa $ 700,00 (dólares) a mais ... absurdo é tu dizer que os preços são semelhantes.
A discusão é qual das duas tem mais nitidez e isso o Leo Terra entende mais...  

[coiote]

Preços BH:
Nikon D300: $1800
Canon 40D:  $1139
Canon ST-E2 wireless transmitter: $210
pilhas e carregador para o item acima: esse é baratim, então nem se leva em conta
 

Eu não consigo achar a 40D melhor que a D300 em nada.....
As duas tem preço semelhante, mas a Nikon oferece mais fps, melhor ISO, mais recursos, corpo selado , controle de flash wireless pelo pop-up, possibilidade de uso de lentes antigas AI com fotometria, etc, etc, etc.....
Para mim a 40D só é melhor que a D300 em marketing... rs

quanto à nitidez, é o que o Bruno disse. Na prática e no dia-a-dia duvido que sentirá diferença entre elas. Um monte de outras coisas serão mais importantes do que isso.

A D300 custa $ 700,00 (dólares) a mais ... absurdo é tu dizer que os preços são semelhantes.
A discusão é qual das duas tem mais nitidez e isso o Leo Terra entende mais...  

[Leo Terra]

Os preços não são tão iguais assim não Guto rs...
Concordo que no geral a D300 é mais câmera, mas tem que ver se o que ela é a mais vale o que ela custa a mais, ai vai depender dos interesses pessoais de cada um, alguem que valoriza mais transições de cores e latitude não vai nem pensar duas vezes, vai gastar menos e ficar com algo melhor (no caso a D40), já alguém que dá mais valor a sistemas ou a retenção de detalhes vai considerar seriamente investir uma grana a mais na D300 e por ai vai..

[Cotovia]

Coiote escreveu:
"Preços BH:
Nikon D300: $1800
Canon 40D:  $1139
Canon ST-E2 wireless transmitter: $210
pilhas e carregador para o item acima: esse é baratim, então nem se leva em conta"
 

Preços B&H:
Nikon D300 (corpo) $ 1.799,95
Frete .............$   389,00 ... total $ 2.188,95

Canon 40D (corpo)  $ 1.139,95
Frete  ............$   341,00 ... total $ 1.480,95

Diferença: $ 708,00

O wireless é opcional, se for assim, tu inclue também a lente do kit (a 28-135 ou a 17-85) e os preços ficarão iguais ...
                 

[Alex Biologo]

a pergunta na verdade é outra, a d300 vale 700 dólares a mais?

[Cotovia]

a pergunta na verdade é outra, a d300 vale 700 dólares a mais?

Então Alex, com o preço da canon 40D e um pouco mais que os 700 dólares, da diferença, compra-se a canon 5D ... que é muito mais câmera que a nikon D300 ...
Tô certo ou errado, Léo Terra?

[Alex Biologo]

Celso, concordo com vc, mas ai entra naquela de sempre ter que colocar mais grana....rs

Entre as duas 700 dólars é muita grana, até pq as câmeras estão num nível em que a diferença entre elas se torna bastante reduzida

[Leo Terra]

Celso depende, os sistemas da D300 são melhores, é tudo uma questão do que é mais importante e o peso que esses itens mais importantes têm em sua decisão, eu dou muita importância em sistemas e retenção de detalhes, por isso que acabei ficando com a A700, porque ela me oferece praticamente o mesmo que a D300 (com vantagens em alguns pontos de sistema que eu valorizo mais do que as vantagens que a D300 possui), retém mais detalhes e é mais barata, mas se alguém já quer uma câmera com bom sistema e lifeview já não sobra muitas opções além da D300 e por ai vai... Então tudo depende do que você dá mais valor, como lifeview para mim não vale nada então o AF o SSS e o preço falaram mais alto na minha decisão, mas ai é tudo uma questão do que você busca. A 5D tem uma bela imagem, mas os sistemas são mais fracos do que os da D300, então precisa ver o que é mais importante, se o cara for fazer esportes, por exemplo, a D300 é mais câmera que a 5D para o trabalho.

[Mauricio11]

Leo,
desculpe a pergunta de novato total, mas o que vc chama de "sistemas mais fracos" na 5D em relacao a D300? Frames por segundo? Autofoco? etc?