Ripper, aí que tá, é decente, não é perfeito como de uma DSRL de entrada. A Fuji F10 (apesar de não ter mágica e ter tratamento de ruído) conseguiu uma fançanha, o ISO 400 dela é bom, e o 800 é quase usável, para alguns é mais que usável, e ela usa o mesmo tamanho de sensor da FZ30, e olha o tamanho daquela cam.
Por outro lado, a Panasonic (LC1 eu acho) usa sensor 2/3 já, eu nem faria questão do sensor maior, fod* é essa megalomania voltada puramente para o marketing (já que leigo compra megapixel e não câmera), então se ela tivesse 6 mp com 1/1,8'', ela seria mt interessante.
Vamos ver, eu jogo pelas mudanças que tenho visto nos últimos três anos que a FZ40 ou 50, será uma compacta sem concorrente, só DSLR p brincar com ela, será rápida, boa óptica, bons recursos, robusta, enfim, tudo que a FZ30 conseguiu acumular, o que faltou para eles mexerem? Ruído, ou CCD, dependendo do ângulo.
Meu sonho seria ela com 7mp e um 2/3, nem precisaria 800, mas se o ISO 400 fosse limpo, não trocaria por nenhuma Rebel XT ou D70s.
---
Fabi, me desculpa, mas como eu já havia opinado no post da Samsung, eu não vi uma câmera decente dessa marca até hoje, uma pior que a outra com preços superiores a câmeras bem melhores, se isso fosse matemática eu diria que Samsung = (Sony)² e HP = (Sony)³, rs. Eu não esperaria nada real deles para quem gosta de boa fotografia.