Autor Tópico: Sigma 28-300mm para 300D  (Lida 9016 vezes)

Anderson

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 50
    • http://
Resposta #15 Online: 11 de Julho de 2005, 18:04:01
q confusão, qual a diferença dessa
http://www.recreiodigital.com.br/ecommerce...?CodProduto=377
para essa
http://www.recreiodigital.com.br/ecommerce...?CodProduto=155
???
nenhuma né..:)
o mesmo produto com 2 preços no site da recreio !
 


marib

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 517
    • http://www.flickr.com/photos/mari-b
Resposta #16 Online: 11 de Julho de 2005, 18:07:06
aproveitando a caroninha, alguém sabe se essa aqui é boa?

 Sigma EX28-70 /2,8 Asph. DF

 :lol:  


Fábio Ribas

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 295
    • http://
Resposta #17 Online: 11 de Julho de 2005, 18:18:26
Nossa, se houvesse um tópico de "melhores escolhas de lentes - para simples mortais" aqui seria uma boa... Ao menos se houvesse um organizado por distância focal, depois preço, sei lá... Uma das coisas mais difíceis aqui tá sendo entender as informações sobre lentes, porque tá sempre pulverizada em diversos posts... Às vezes a dúvida começa com uma tele, depois no meio entra uma grande angular, aí mistura lente pra Canon com lente pra Nikon...
Será que não tem como ficar melhor organizado, tipo posts fixos em destaque, subdivididos pelo tipo de lente?
Tá meio confuso, ou estou me perdendo sozinho?
Abraços,
 
Fábio Ribas - São Paulo / SP
Canon Rebel XT + 28-135mm f/3.5-5.6 IS + 50mm f/1.8 + "lente do kit"


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #18 Online: 11 de Julho de 2005, 19:25:15
Citar
nenhuma né..
o mesmo produto com 2 preços no site da recreio !

Existe pelo menos uma diferença, sim. A mais cara é USM (sistema de foco mais rápido e, se não me engano, mais silencioso), a mais barata não.


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #19 Online: 11 de Julho de 2005, 20:18:53
Citar
aproveitando a caroninha, alguém sabe se essa aqui é boa?

 Sigma EX28-70 /2,8 Asph. DF
Como eu tinha te dito, ouvi falar que ela se chegava perto da 24-70mm f/2.8L da Canon.  


mauriciodelia

  • Trade Count: (8)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 245
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 12 de Julho de 2005, 14:34:02
e esta? sigma 28-135?

sigma 28-135

tenho um amigo que pode trazer para mim.

Agora pesquisando achei esta também..

Tokina 24-200
« Última modificação: 12 de Julho de 2005, 14:50:50 por mauriciodelia »
Maurício D'Elia - canon


Anderson

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 50
    • http://
Resposta #21 Online: 19 de Julho de 2005, 13:07:01
pois é, ninguem respondeu sobre ela:
Tamron Telefoto AF 75-300mm f/4.0-5.6 LD Macro Autofoco p/ Canon EOS
???????
ou essa..  
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM ??
:)
alguem já viu algum review da Tamron? pq a Canon eu já ví
pelo preço acho q vale a pena:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=27&page=2
 


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #22 Online: 19 de Julho de 2005, 13:29:14
Anderson,

Fica meio difícil de comparar, porque uma é tele macro e a outra uma tele normal. Já ouvi falar bem essa 100-300 da Canon, que é melhor que a 75-300. A tamron eu não conheço, mas pela ampliação de 1:3.9 e o preço, não deve ser lá grandes coisas.

abraços


Anderson

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 50
    • http://
Resposta #23 Online: 19 de Julho de 2005, 15:07:00
pois é, não consegui ver nenhum review dessa tamron ainda...
 


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #24 Online: 19 de Julho de 2005, 16:10:50
Citar
pois é, não consegui ver nenhum review dessa tamron ainda...
Tem alguma coisa sobre ela no Fred Miranda.


omutante

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 59
Resposta #25 Online: 19 de Julho de 2005, 21:53:38
a sigma do tópico é péssima. um amigão meu que tem a 300d usa ela e vive reclamando. falta nitidez e o foco automático é horroroso.

a 28-70 que a marib falou parece ser boa. mas não conheço na prática.

uma verdade pela qual espero não ser apedrejado é: sair de compacta pra dslr esperando gastar pouco e obter resultados ótimos é, no mínimo, complicado. esse é um hobby bem caro...


scuds

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 80
    • http://fotolog.terra.com.br/scuds
Resposta #26 Online: 20 de Julho de 2005, 14:58:41
ja pensou na 18-125 da sigma? F 3.5-5.6!
FM Reviews - Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC

Nota 7.5 segundo eles! Com o fator de crop da rebel, fica em 28,8mm e 200mm!
Bom range!

caso interesse, tenho uma que estou querendo "passar" me entende?
manda mp ai qquer coisa