Autor Tópico: Canon 40D ou 1D MarkIII...?????  (Lida 1454 vezes)

grambek

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 38
    • http://www.grambek.com.br
Online: 11 de Maio de 2008, 12:59:59
Olá Amigos.... qual das duas 40D ou 1D ???????
Trabalho 80% no estúdio e 20% de trabalhos externos, qual das duas seria o melhor cust.x benef., a diferença é grande $1200 e $4000.
Será q a Canon ja resolveu o problema de AF da MarkIII..???

Valeu!!!!


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #1 Online: 11 de Maio de 2008, 13:13:57
Nenhuma delas, espera a nova 5D que ta saindo...  ;)


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #2 Online: 11 de Maio de 2008, 15:24:50
Não entendo muito isso... se você já trabalha com fotografia, deve saber quais são suas necessidades e, conseqüentemente, qual investimento é mais adequado, não?


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 11 de Maio de 2008, 19:13:17
Grambek,

Câmeras com preços bem diferentes (4x), complicado... :ponder:

A MkIII é mais câmera, mas a 40D poderia lhe atender por um preço bem menor.

Hoje vc trabalha com qual câmera? O que a sua atual câmera não lhe atende? Agora se $$$ não for problema vai com tudo na 1D.

Abraço





grambek

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 38
    • http://www.grambek.com.br
Resposta #4 Online: 11 de Maio de 2008, 20:20:40
Olá Amigos...

Pictus e Leandro obrigado pelas informações, vou esperar um pouco mais p/ ver a nova 5D. Leandro estou com sistema Canon, tenho a 20D, to querendo a 1D mas vejo q a 40D me atende bem.

Valeu!!!!


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Chello Photo Professional
Resposta #5 Online: 11 de Maio de 2008, 20:54:23
Não entendo muito isso... se você já trabalha com fotografia, deve saber quais são suas necessidades e, conseqüentemente, qual investimento é mais adequado, não?
Tmb estranhei, mas ai vai minha opinião: A 1D é equipamento muito mais robusto e completo, e no meu ver justifica a diferença de preço.
Agora como o mestre Pictus falou, eu esperaria para ver a nova 5D que deve vir para matar a pau.

Abs
Chello
Fotojornalista
Canon Professional

Instagram: @chellofotografo


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #6 Online: 12 de Maio de 2008, 08:13:51
Não entendo muito isso... se você já trabalha com fotografia, deve saber quais são suas necessidades e, conseqüentemente, qual investimento é mais adequado, não?
Tmb estranhei, mas ai vai minha opinião: A 1D é equipamento muito mais robusto e completo, e no meu ver justifica a diferença de preço.
Agora como o mestre Pictus falou, eu esperaria para ver a nova 5D que deve vir para matar a pau.

Abs
Concordo com vocês, ainda mais para fotos de estúdio. :ok:


grambek

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 38
    • http://www.grambek.com.br
Resposta #7 Online: 12 de Maio de 2008, 08:56:52
Espero ainda fazer novas perguntas, obrigado a todos.

valeu!!!


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #8 Online: 12 de Maio de 2008, 16:33:12
Eu nem esperaria a nova 5D... Pegaria a antiga que está num preço campeão já que ela é excepcional em studio e a diferença te permite comprar lentes novas!

Mas aproveite que daqui a pouco não vai mais se encontrar nenhuma 5D à venda.

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!