Suxyone, o que o Felipe disse é perfeito: câmera por câmera, não há grandes diferenças; o que importa é o sistema. E Canon e Nikon estão muito à frente da Sony nesse quesito, seja em oferta, preço ou qualidade. Vou lhe dar uma sugestão: a B&H vende a Canon 30D por U$799. Já tem uma sucessora, a 40D, mas não deixa de ser uma baita câmera. E não é dessas câmeras de entrada feitas de plástico; é de liga de magnésio. E mais: o obturador suporta cerca de 100 mil disparos, o dobro das câmeras de entrada. Durabilidade é importante, né?. Uma lente com bom custo-benefício para começar é a nova Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS. Veja bem: é a "IS", porque a antiga do kit é uma porcaria, tipo Sony 18-70mm. Com uma 50mm f/1.8 baratíssima (U$100) você já se diverte - e aprende - legal.
O argumento para colocar a Sony entre as grandes é a compra da Minolta. Como se a Minolta fosse uma Canon ou Nikon...
Rogério, não fico bravo, não. hehehe. O que escrevi é escancaradamente óbvio: só aqui a Sony é levada a sério. Em qualquer outro fórum de fotografia, a Sony é bombardeada sem dó, talvez até injustamente. Talvez. Não entro no mérito, pois cada um sabe o que é melhor para si. E estou com você: quanto mais concorrência, melhor para nós, consumidores. Só não pode forçar a barra, claro.