Autor Tópico: Casal ganha R$ 20 mil por ter foto íntima divulgada na web  (Lida 1709 vezes)

MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.416
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI2916741-EI306,00.html


 Um estúdio fotográfico de Santa Catarina terá que indenizar em R$ 20 mil um casal de clientes que teve fotos íntimas divulgadas pela Internet. Segundo decisão do Tribunal de Justiça, o casal teria revelado um filme com fotos particulares no estúdio, localizado na cidade de Videira, no oeste do Estado.


Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #1 Online: 30 de Maio de 2008, 00:55:26
Nossa 20 mil não é nada frente aos problemas que tiverem, como perda do emprego (se isto realmente é verdade). Mas também não foram nada espertos. Hoje em dia essas pequenas impressoras de fotografia são bastante em conta, então pra esse tipo de material melhor imprimir em casa mesmo. Se bem que realmente não vejo o ponto de alguém querer imprimir pornografia pura, de si mesmo... Ainda se fossem fotos de nu artístico, vá lá, mas arriscaram demais nesse caso.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Davi Sato

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.033
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 30 de Maio de 2008, 01:49:02
Pois é Georges...

Existe gosto pra tudo nesse mundo... Eu sou da opinião que existem coisas que não devem ser fotografadas, acho que nao vale o risco e tal... nem mesmo filmadas...

Tempos atrás aqui na minha cidade rolou um babado desse tipo, fotos feitas por um ex namorado meio p da vida, foram parar num desses sites pornôs... Acho que não teve uma só alma viva que não viu as fotos dela por aqui... Era gente conhecida na cidade. Se não me engano, ela ate acabou se mudando daqui...

E já fiquei sabendo de mais casos parecidos em outras cidades... então, a melhor coisa é não ter esse tipo de foto... sei lá... rsssssss...

 :ponder:
Canon 6D / Canon 24-104 f/4 / Pentax K10d / Sigma 28-70 f/2.8 / Pentax 18-55 / Pentax 50-200.
São Gotardo – MG


helder84

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #3 Online: 30 de Maio de 2008, 09:42:55
Hoje em dia essas pequenas impressoras de fotografia são bastante em conta, então pra esse tipo de material melhor imprimir em casa mesmo.
"No filme de 36 poses estavam incluídas..."
Era filme  :D


MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.416
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
Resposta #4 Online: 30 de Maio de 2008, 10:00:33
As vezes o cara até esqueceu!!!
Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #5 Online: 30 de Maio de 2008, 10:58:56
Bom, fazer ou nas esse tipo de foto é o menos importante. tem gente que curte, então é total liberdade fazer. E total culpabilidade do lab vazá-las. O erro não está em fotografar, mas sim no laboratório distribuir as cópias. totalmente anti-ético. Achei 20 mil pouco. Tinham que fechar o estabelecimento e prender o meliante.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada