Com perda ou sem perda a tendencia natural é a preferencia pela imagem mais contrastada/saturada.
O serrilhado parece algo como “edge shrink”...
Pictus;
Evidentemente, o ACR e o Lightroom produzem imagens mais contrastadas e mais saturadas, duas características que não são essenciais a um conversor de RAW. O probelma é que é muito difícil, reduzindo neles contraste e saturação, conseguir o detalhamento que o outro dá, enquanto é muito mais fácil aumentar contraste e saturação em uma imagem aparentemente pálida gerada pelo outro.
De certa meneira, aqui se reproduz o dilema clássico JPEG-RAW somente que em outro degrau. Para a vista desarmada, o JPEG parece mais vivo, mais resolvido. Da mesma maneira o RAW empobrecido do LR parece mais vivo, mais resolvido.
Contudo, o outro tem mais inofmrções. E quando ampliamaos muito uma imagem, precisamos dessas informações.
Os serrilhados, bem isso é relativo, pois quando fazemos no própiro conversor a interpolação ele usa um kernel de 6X6 spline, e isso evedentemente tornará os serrilhados imperceptíveis. Mas as informações serão levadas ao tamanho maior, o que não acontecerá no LR.
Que o ACR é um conversor medíocre, embora fácil de usar, eu já sabia há muito tempo, pois já na época da Fuji s5000 eu observada a diferença entre o s7raw e o ACR, que em algumas fotos era bem grande. Esses conversores permitem saturar a foto, mas o ACR/LR (o mesmo engenho) não me devolve o detalhamento, mesmo dessaturando.
Para certos assunto, não para todos é claro, como paisagem, obter o máximo de detalhamento é sempre bom.
Eu não tenho nenhuma dúvida em achar melhor a conversão do segundo, e quando observamos as diferenças tonais, é impressionante a perda do LR, coisa que havia igualmente na comparação s7raw/ACR de antigamente. Ampliando em 400% observa-se lugares onde em um há riqueza de diferenças, gradações de tons, etc, enquanto no arquivo do ACR há pastosidade e uniformidade (naturalmente, com pastosidade não há serrilhados).
A imagem que é mais gostável não é a melhor imagem para trabalhar. É somente a imagem mais fácil.