Autor Tópico: [PROGRAMA] DOF CALC. 1.0.1 - Calculadora de profundidade de campo  (Lida 70658 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #30 Online: 25 de Agosto de 2008, 18:03:07
Porque ela afeta no tamanho com a qual os COC são visualizados e a DOF é sempre relativa ao tamanho da visualização dos COC. Para obter o COC máximo você precisa saber qual a ampliação que ocorrerá entre e a mídia e a visualização, por isso que é necessário saber o tamanho da visualização (que o padrão é 24x16 a 25cm) e a mídia usada.
Pablo vc fez o fotografia avançada não fez? Se você tiver o curso impresso tem uma explicação completa lá, mostrando até como é feito o cálculo.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


pablo_rj

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 204
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 05 de Setembro de 2008, 04:27:27
ótima ferramenta, parabéns!


S3ph1r0th

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
  • Sexo: Masculino
  • Sony Alpha 200 :: 18-70mm
Resposta #32 Online: 01 de Outubro de 2008, 23:45:32
Ola Léo,

ótima pedida, uma sugestão seria vc criar uma animação mostrando o q eh o nos campos, tipo a cam vem ai circula a distância nominal da lente, e ai da um fade e mostra no programa onde eh o campo. Assim novatos nao ficam perdidos na interface como eu fiquei rsrs

abraços


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #33 Online: 17 de Outubro de 2008, 07:22:36
Rs... O problema é que eu sou bom programando números... Já fazendo animações rs... Sou um fiasco... Se alguém topar fazer... :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


daniel ferreira

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 160
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 25 de Outubro de 2008, 11:23:42
AAAAAAAAAAAAAhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!
Minha cabeça tah pegando fogo aqui, é muita informação!

DANIEL FERREIRA

JUNDIAÍ - SP
VENDO SONY T700 na garantia nacional de 3 anos!!! Só R$750,00

ACEITO PROPOSTAS POR DSLR...


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #35 Online: 06 de Novembro de 2008, 11:42:57
É só uma calculadora Daniel. rs...
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Emo Silva

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 06 de Maio de 2009, 08:48:00
Muito bom mesmo. Excelente programa.
Valeu por disponibilizar.


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #37 Online: 07 de Maio de 2009, 07:28:18
Leo,
Estava brincando com a calculadora e simulei a seguinte situacao para comparar a 5D+24-105 vs. 50D+17-55:

Distância do assunto: 3m
Visualizacao: 20x30cm @30cm


Usando a 5D+24-105 @105mm e f4 obtenho uma profundidade de campo total de 0,18m
Usando a 50D+17-55 @55mm e f2,8 obtenho uma profundidade de campo total de 0,31m

Como posso aplicar isso na prática? É grande a diferenca? Por exemplo, com esses valores obtidos sei que o conjunto 5D+24-105 proporciona um desfoque maior. Mas quanto? Como mensurar isso?

O que eu procuro é interpretar os valores para o uso na prática :ok:
Deutschland

Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #38 Online: 07 de Maio de 2009, 10:48:25
Primeiro é importante deixar claro que essas distâncias focais que você usou não são equivalentes, então não dá para ser feito um comparativo direto da DOF.
Mas via de regra a profundidade de campo dá para você a profundidade máxima do campo com nitidez aceitável, isso quer dizer que você terá um campo de 18cm (cujo plano em foco estará entre os extremos dele) e na segunda análise terá um campo de 31cm. Assim se você colocar uma flor em foco e outra a 10cm da primeira, a segunda não deverá mais estar com nitidez aceitável na primeira opção, enquanto deverá estar na segunda.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #39 Online: 07 de Maio de 2009, 11:14:04
Acho que nao me expressei direito...
O que vc disse está claro, porém aonde eu quero chegar é o que acontece fora da profundidade de campo total.

Uma câmera me dá 18cm de nitidez aceitável e a outra 31cm. Ok.

Mas existe algum método mensurável para determinar qual desfoca mais? Mesmo eu tendo uma profundidade de campo maior com a 50D, eu posso ter um fundo mais desfocado?

Entendo também que sao comprimentos focais diferentes, mas a situacao proposta é um retrato em que estou a 3m da pessoa testando as duas câmeras citadas com as lentes no comprimento focal e aberturas máximas.

Tá, isso envolve círculos de confusao e nao é o intuíto da calculadora. Mas fica aí a pergunta :ok:
Deutschland

Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #40 Online: 07 de Maio de 2009, 20:23:09
Então Marcelo a que apresenta menor DOF, para a mesma condição, é a que tem o maior desfoque, porque os círculos de confusão vão crescer em uma razão maior.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #41 Online: 08 de Maio de 2009, 11:34:54
Beleza Leo, obrigado! :ok:
Deutschland

Flickr


Carol Aó Freitas

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Feminino
  • transformar o simples em extraordinário.
    • OlharDeVidro
Resposta #42 Online: 08 de Maio de 2009, 16:33:06
Sou nova no fórum e vasculhando-o encontrei esse programinha.
Eficiênte, gostei. Obrigada, Leo Terra.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #43 Online: 09 de Maio de 2009, 00:06:13
Disponha pessoal.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #44 Online: 04 de Agosto de 2009, 22:00:19
Léo, até que ponto o botão de DOF Preview de algumas cameras pode me dar uma visão real do que eu posso esperar do resultado final??
É confiável?
« Última modificação: 04 de Agosto de 2009, 22:00:44 por fcsergio »