Autor Tópico: Uso do filtro ND  (Lida 2906 vezes)

wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.183
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Online: 14 de Junho de 2008, 17:42:07
olá pessoal


Existe aqui uma manifestação cultural chamada Maracatu Rural que se apresenta pelo carnaval na qual os participantes estão vestidos com muitas cores e fazem muito movimento.
Fiz várias fotos em fevereiro passado mas não consegui o efeito que queria.
Pretendia pegar esses movimentos isolando um personagem do conjunto.
Pra isso teria que usar baixa velocidade, talvez 1/50, com grande abertura (2.8) por exemplo. O problema é que no lugar onde se apresentam o sol é de rachar. Quente e claro pra caramba.
Pra ter uma idéia as fotos que fiz em ISO 200, oscilaram entre 1/160 - 1/200 com f/9 - f/13

No próximo ano pretendo voltar lá munido com um filtro ND e é aí que entra minha pergunta.Um ND 0.9 (3 pontos) como esse do link http://www.bhphotovideo.com/c/product/146976-REG/Hoya_002822_Filtro_de_Vidro_Multirrevestido.html/ul/P/umse/0
resolveria meu problema?

abraços


romulogeo

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 84
Resposta #1 Online: 16 de Junho de 2008, 13:18:37
Olá,
Para as velocidades que tu conseguiu, 1/160 - 1/200 com f/9 - f/13 um ND que corta 3 pontos é pouco.
1/160 e f9 menos 3 pontos daria: 1/40 e f9 ou 1/160 e f4, mais ou menos...

Eu tenho um ND 400x, que corta 9 pontos de luz... Dai tu vai conseguir!
tai um exemplo: http://www.rbfotografia.com.br/rl/natureza/content/f7_large.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/155264-REG/Hoya_018106_67_mm_Neutral_Density.html

Abs
Romulo Lubachesky

www.rbfotografia.com.br
fotos - artigos - reviews
« Última modificação: 16 de Junho de 2008, 13:19:20 por romulogeo »


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.183
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #2 Online: 16 de Junho de 2008, 15:27:17
Valeu Romulo, mas um B+W de 10pts que é mais barato talvez fizesse o mesmo efeito
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8116-REG/B_W_65066720_Filtro_de_Vidro_de.html/ul/P/umse/0
É que eu teria que equipar duas lentes, uma 67mm e outra 77mm. estou até pensando em pegar dois ND de gradações diferentes e colocar um em cima do outro pra ter mais versatilidade em outras condições de iluminação

O que vc sabe sobre esses outros fabricantes, B+W, Formatt, etc. que tem lá na BH?


romulogeo

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 84
Resposta #3 Online: 17 de Junho de 2008, 00:52:26
Olá,
Pelo que me consta os filtro da B+W são até melhores que os hoya, mandei o link do hoya pq é exatamente oq eu tenho.
Só tome cuidado com a camera que tu vai usar, se for uma camera muito sensivel ao infravermelho, tu vai ter distorções de cores.
Nas Nikon de 6 mp tipo a D100, D70, D80 e D40 o sensor é bastante sensivel a IR, então quando usado um filtro desses a foto não fica com cores muito naturais, principalmente vegetação e alguns materiais com grande refletancia de IR.
Na D200 já é mais tranquilo e na D300 é perfeito.
Não testei em outras marcas, mas a canon nao costuma ser muito sensivel a IR então aparentemente tb daria bons resultados.
Abs
Romulo Lubachesky


pedrozo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
Resposta #4 Online: 23 de Julho de 2008, 00:03:06
Qual é o diâmetro do filme que tu procuras?


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 23 de Julho de 2008, 03:02:55
Qual é o diâmetro do filme que tu procuras?

Procuravas seria melhor utilizado pois o tópico é de um mês atrás :D


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 23 de Julho de 2008, 08:46:15
Sei que isso não tem muito a ver com sua dúvida, mas só pra constar:

Comprei um filtro ND de 1000x (!!) que só permite que 0,1% da luz seja transmitida (!!!). Só serve mesmo pra usar em plena luz do sol com exposições de 30 segundos ou mais com bulb.

Como disse, não tem muito a ver com a asua dúvida, mas seguem algumas poucas fotos que fiz e que estão hospedadas no Flickr (tenho outras em casa que demonstram melhor o efeito, depois posto):







Valeu


Chello

  • Trade Count: (15)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.638
  • Sexo: Masculino
    • CJPress Foto e Jornalismo
Resposta #7 Online: 23 de Julho de 2008, 08:48:54


Bacana o efeito Bucephalus, mas qual a exposição que vc usou nessa?

Abs
Chello
Fotojornalista
Canon Professional

Instagram: @chellofotografo


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 23 de Julho de 2008, 09:10:12
20 segundos, Chello.


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.183
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #9 Online: 23 de Julho de 2008, 09:26:59
« Última modificação: 23 de Julho de 2008, 09:27:29 por wdantas »


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 23 de Julho de 2008, 09:34:46
É exatmente esse BW 3.0 que eu possuo, por acaso em 77mm também. Só que o uso dele é bem restrito, o filtro parece um pedaço de vidro preto opaco. Não dá pra compor pelo viewfinder (a imagem fica totalmente escura) e muitas vezes o autofoco não funciona. O ideal é fazer o enquadramento, medição e foco sem o filtro, depois enrroscar ele na lente e aumentar a exposição 1000x (se era 1/100 antes, depois fica 10 segundos).

Acho que o 1.8 ia te atender melhor, ou comprar dois diferentes.

Também tenho um adaptador step up 72-77mm pra usar este e outros filtros em duas lentes diferentes.


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.183
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #11 Online: 23 de Julho de 2008, 10:04:53
Parece q tenho q repensar esse 3.0
Vc deve ter visto o us q vou precisar com ele e essa forma de usar como vc falou não daria pra fazer.
Fora o 1.8 qual outro q vc aconselha pra minha necessidade?



Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 23 de Julho de 2008, 11:42:11
Bom, com os dados que você passou (ISO 200, entre 1/160 - 1/200, entre f/9 - f/13) deve ser bem fácil de calcular o filtro necessário pra se usar f/2.8, só que eu não seu como fazer esse cálculo :p

Manda uma mensagem pro Leo Terra, ele deve saber de cabeça isso  :ok:




wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.183
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #13 Online: 23 de Julho de 2008, 12:54:06
Bom, com os dados que você passou (ISO 200, entre 1/160 - 1/200, entre f/9 - f/13) deve ser bem fácil de calcular o filtro necessário pra se usar f/2.8, só que eu não seu como fazer esse cálculo :p

Manda uma mensagem pro Leo Terra, ele deve saber de cabeça isso  :ok:

Valeu!
Obrigado


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 23 de Julho de 2008, 13:17:20
É fácil, voce quer baixar a velocidade de 1/200 para 1/50 são 2 pontos. Agora passar de f11 para f2,8 são 4 pontos, toal 6 pontos.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams