Autor Tópico: Lentes Nikon com VR ou sem?  (Lida 939 vezes)

Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Online: 23 de Junho de 2008, 15:08:04
Olá,

Comprei recentemente um pack com uma Nikon D80 e um lente 18-135mm, gostei muito, e estou contente com a compra, recomendo. :ok:
Mas agora surgiu uma questão.
Vale a pena tocar minha lente atual por uma com VR?
Essa tecnologia realmente ajuda? Alguem que tenha alguma vê algum contra?

[]'s
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #1 Online: 23 de Junho de 2008, 15:24:12
Lente com VR ajudam muito, é muit bom... se puder ter!
Abraços.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.089
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 23 de Junho de 2008, 16:03:32
Minha experiência com lentes estabilizadas é só nas prossumers. Mas ajuda muito mesmo, ainda mais em lentes tele, onde o borrão de movimento pode ocorrer até mesmo em velocidades relativamente altas. Minha próxima lente vai ser uma tele, e só vou comprar uma com estabilização.


wilsato

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 434
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 24 de Junho de 2008, 08:53:52
Como Bucephalus falou,"Mas ajuda muito mesmo, ainda mais em lentes tele, onde o borrão de movimento pode ocorrer até mesmo em velocidades relativamente altas"

Vale a pena ter e não se arrependerá.

SBC - SP   FLICKR


Rostev

  • Trade Count: (13)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
    • Rostev.com
Resposta #4 Online: 24 de Junho de 2008, 15:21:37
VR é muito bom...
Se puder ter lentes com esse sistema não pense duas vezes.
É caro, mas vale cada centavo, pois permite que se consiga fazer fotos com velocidades de 3 a 4 f/stops inferiores. :ok:
[rostev.com] • [blog] • [35mm] • [flickr] • [twitter]


Heber_Dm

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 660
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 24 de Junho de 2008, 22:20:57
O bom mesmo é ter uma CÂMERA COM "VR"... assim, qualquer lente que vc colocar nela, ainda que tenha 50 anos de fabricação, estará "estabilizada".
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Heber DM - Lavras-MG
Pentax System - Canon PowerShot G6
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

"Jovem é todo aquele que tem compromisso com o futuro" - Tristão de Ataíde


ELIAS

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 948
Resposta #6 Online: 25 de Junho de 2008, 00:44:47
Também tenho lente Nikon VR, e recomendo.

O único ponto negativo, é o custo mais elevado.

Seria muito mais usado em Teles, onde se treme mais fácil.
Já em distancias focais menores, você consegue fotografar em velocidades bem mais baixas... mas tem que se ficar de olho o que você vai fotografar, se está em movimento... pois o VR congela o seu movimento, não o do fotografodo (parece óbvio, mas não custa lembrar esse detalhe).
Ou seja, em grande angular... você pode fotografar em 1/10 ou 1/15 tranquilamente. Mas se for fotografar uma pessoa.. qualquer movimento que ela faça, vai borrar a foto.

Abraço
Elias Vieira dos Santos
Jaú - SP

www.eliaseelizeufotoevideo.com


PeDrO_gAbRiEl

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.627
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 25 de Junho de 2008, 01:29:56
amigo tenho uma d80 com uma 18-200 VR e é uma otima lente pra quem esta começando... para pessoas mais exigentes ele possui uma distorcao devido ao zoom mas sao poucas as fotos em q eu noto... em um contexto maior qualquer lente com VR vale cada centavo!! ainda mais se voce usa uma tele sem tripe... entao vai de VR q assim suas fotos nao saem tremidas( a menos q vc queira isso)... abraços
Equipamento: câmera+lente =)
Evite Acidentes, Faça de Propósito