Olá Pessoal,
Eu tenho uma:
lente 18-200mm sigma OS ou (IS)com abertura em 200mm de F/6.3
lente 70-200mm canon com abertura em 200mm de F/4L
Eu estava na duvida se a Sigma poderia substituir a canon, ainda mais por ter IS ou OS e entao resolvi fazer um teste prático.
Eu testei ambas lentes com a mesma abertura 6.3 e mesma velocidade 1/800 e mesmo iso 500 ficando entao a diferença nas partes óticas.
os resultados foram:
TIRADA COM A SIGMA 18-200MM OS EM f/6.3 ISO 500 VELOCIDADE 1/800 A 200MM COM 40D
TIRADA COM CANON 70-200MM f4L EM f/6.3 ISO 500 VELOCIDADE 1/800 A 200MM COM 40D
como a foto estava em alta resolução, ainda resolvi dar um crop aproximando bem o assunto e vejam o resultado:
TIRADA COM A SIGMA 18-200MM OS EM f/6.3 ISO 500 VELOCIDADE 1/800 A 200MM COM 40D COM CROP DE 50% DA FOTO ORIGINAL ACIMA
TIRADA COM CANON 70-200MM f4L EM f/6.3 ISO 500 VELOCIDADE 1/800 A 200MM COM 40D COM CROP DE 50% DA FOTO ORIGINAL ACIMA
minha conclusao foi:
a canon mesmo em 6.3 sem IS teve um resultado excelente enquanto a sigma com IS nas mesmas configurações teve uma boa perda mas sendo aceitável para fotos do dia a dia...
Espero que tenham gostado...
aguardo comentários..
Espero que tenham gostado do teste