Autor Tópico: Rebatedor X Difusor  (Lida 24834 vezes)

dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Online: 15 de Julho de 2008, 16:56:16
Mais uma duvida me surgio; Estou sentindo que cada dia vou melhorando, estou gostando muito de fotografar eventos; casamentos, aniversario principalmente infantil, acho que estou no caminho certo. Agora pessoal num casamento o que devo usar? um rebatedor, ou difusor? uma vez que ñ posso perder o momento a ser registrada, ñ ter como ficar trocando. No aniversario de criança qual o mais correto usar? Eu comecei colocando o flash 430 ex à 45 graus e colocando um pedaço de papelão bem forrado, parte interna branca, e por fora preto para ficar da cor do flash. Aguardo ansioso as dicas. :ponder: Encomendei um difusor e um rebatedor de Santa Catarina, bem baratinho.
« Última modificação: 18 de Julho de 2008, 12:49:31 por Kika Salem »
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


Fransergio Paiva

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.521
  • Sexo: Masculino
    • http://www.fransergiopaiva.com.br/
Resposta #1 Online: 15 de Julho de 2008, 17:09:53
acredito que um lightsphere é a melhor opção.. basicamente 2 em 1

tenho um e gosto muito.

 :ok:
« Última modificação: 18 de Julho de 2008, 12:50:06 por Kika Salem »
Fransergio Paiva
Analista de Sistemas
Belo Horizonte - MG  - 
Nikon D7200
Nikon D300s
Nikon D50
Nikon 50mm 1.8 / Nikon 80-200mm 2.8 / Tamron 28-75mm 2.8
SB-600 / SB-900
Sekonic L-358 Flash Master Light

http://www.fransergiopaiva.com.br/


guigui

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #2 Online: 15 de Julho de 2008, 17:14:55
acredito que um lightsphere é a melhor opção.. basicamente 2 em 1

tenho um e gosto muito.

 :ok:

Eu tb.
Prá eventos , festas, etc é o melhor que tem.

()s

GuiGui  :)
« Última modificação: 18 de Julho de 2008, 12:50:18 por Kika Salem »


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #3 Online: 18 de Julho de 2008, 10:53:41
Aproveitando o Tópico:

Não sou profissional nem pretendo ser, mas também gostaria de fotografar os eventos da família.

Contando que já tenho um flash externo e não vou comprar outro, qual das opções acima dão melhor resultado, o rebatedor ou o difusor?
« Última modificação: 18 de Julho de 2008, 12:50:33 por Kika Salem »
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Andy Bell

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 277
  • Uma idéia na cabeça
Resposta #4 Online: 18 de Julho de 2008, 21:31:18
Citação de: guigui link=topic=24615.msg2348 :hysterical:67#msg234867 date=1216152895
acredito que um lightsphere é a melhor opção.. basicamente 2 em 1

tenho um e gosto muito.

 :ok:

Eu tb.
Prá eventos , festas, etc é o melhor que tem.

()s

GuiGui  :)

Nem sabia da existencia do lightsphere... dei uma procurada e me pareceu bem interessante. Tem alguns muito baratos, e o torna uma alternativa bem viavel... acho que futuramente vou adiquirir um =D
Só preciso comprar um flash primeiro  :hysterical:
"O olho do homem serve de fotografia do invisível, como o ouvido serve de eco ao silêncio" - Machado de Assis (O cara!)
Ribeirão Preto - SP

http://www.flickr.com/photos/inspirefoto/
http://smallcoincidences.wordpress.com/


Anderson Fonseca

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 691
  • Tião Carreiro e Pardinho Salva!!!!!!
Resposta #5 Online: 18 de Julho de 2008, 22:56:25
lightspeere é pau pra toda obra...eu gosto muito dele, usao bastante, o único porém é ser um devorador de baterias...eu alterno usando ele eo sto-fem...

eu indico usar o lightspeere, mas acho que vc deve testar todas as possibilidades, e não ficar preso só a uma...um rebator se usado corretamente também pode render ótimos resultados. :ok: :ok: :ok:


Andy Bell

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 277
  • Uma idéia na cabeça
Resposta #6 Online: 19 de Julho de 2008, 18:55:16
lightspeere é pau pra toda obra...eu gosto muito dele, usao bastante, o único porém é ser um devorador de baterias...eu alterno usando ele eo sto-fem...

Porque devorador de baterias? Como ele funciona exatamente?
"O olho do homem serve de fotografia do invisível, como o ouvido serve de eco ao silêncio" - Machado de Assis (O cara!)
Ribeirão Preto - SP

http://www.flickr.com/photos/inspirefoto/
http://smallcoincidences.wordpress.com/


Fransergio Paiva

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.521
  • Sexo: Masculino
    • http://www.fransergiopaiva.com.br/
Resposta #7 Online: 19 de Julho de 2008, 22:15:23
lightspeere é pau pra toda obra...eu gosto muito dele, usao bastante, o único porém é ser um devorador de baterias...eu alterno usando ele eo sto-fem...

Porque devorador de baterias? Como ele funciona exatamente?

Os difusores aplicam ao flash uma penalidade equivalente aos filtros nas lentes.
Os flash TTL sempre disparam um pré-flash (imperseptível) para o cálculo da exposição do primeiro plano.  Os difusores absorvem um pouco de luz e, portanto, obrigam ao flash a fazer o disparo com maior potência.

 :ok:
Fransergio Paiva
Analista de Sistemas
Belo Horizonte - MG  - 
Nikon D7200
Nikon D300s
Nikon D50
Nikon 50mm 1.8 / Nikon 80-200mm 2.8 / Tamron 28-75mm 2.8
SB-600 / SB-900
Sekonic L-358 Flash Master Light

http://www.fransergiopaiva.com.br/


Andy Bell

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 277
  • Uma idéia na cabeça
Resposta #8 Online: 19 de Julho de 2008, 23:13:56
lightspeere é pau pra toda obra...eu gosto muito dele, usao bastante, o único porém é ser um devorador de baterias...eu alterno usando ele eo sto-fem...

Porque devorador de baterias? Como ele funciona exatamente?

Os difusores aplicam ao flash uma penalidade equivalente aos filtros nas lentes.
Os flash TTL sempre disparam um pré-flash (imperseptível) para o cálculo da exposição do primeiro plano.  Os difusores absorvem um pouco de luz e, portanto, obrigam ao flash a fazer o disparo com maior potência.

 :ok:

:clap:
Grato
"O olho do homem serve de fotografia do invisível, como o ouvido serve de eco ao silêncio" - Machado de Assis (O cara!)
Ribeirão Preto - SP

http://www.flickr.com/photos/inspirefoto/
http://smallcoincidences.wordpress.com/


pablo_rj

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 204
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 20 de Julho de 2008, 04:23:47
Aproveitando o Tópico:

Não sou profissional nem pretendo ser, mas também gostaria de fotografar os eventos da família.

Contando que já tenho um flash externo e não vou comprar outro, qual das opções acima dão melhor resultado, o rebatedor ou o difusor?

em ambiente fechado é mais fácil jogar a luz do flash para o teto (desde que não seja muito alto). Um iso mais alto ajuda a registrar a luz ambiente tb.  :ok:


pedrozo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
Resposta #10 Online: 22 de Julho de 2008, 19:22:42
Vai testando, até hoje muita gente usa o bom e velho cartão de cartolina.


acmtalvaro

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo profissional
    • http://acmtalvaro.wix.com/alvarofotos
Resposta #11 Online: 11 de Agosto de 2008, 10:44:18
rebater a luz é otimo, o unico problema é que consome mais pilha
FOTOGRAFIA
-Publicidade-editoriais-book-stiil-aérea-eventos em geral


MANSANO

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 122
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 12 de Agosto de 2008, 02:49:06
O lightsphere dá um resultado impressionante.

A diferença de qualidade é significativa.

O unico detalhe é as pessoas olhando aquele "tupperware" sobre o flash !!!

André Mansano
Canon 5D Mark II /c  Grip BG-E6 (2x)
Canon 5D /c  Grip BG-E4
Sigma 15mm f/2.8 Fisheye | Canon 16-35mm f/2.8L II USM | Canon 24-70mm f/2.8L USM | Canon 35mm f/1.4L USM | Canon 50mm f/1.4 USM | Canon 85mm f/1.8 USM | Canon 100mm f/2.8L IS Macro USM
Canon Flash 580EX II c/ CP-E4 - 3x


cesarwxy

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 15 de Setembro de 2008, 23:05:41
Para fotos externas, aonde o fundo é muito mais claro que a pessoa (nas sombras) e precisamos de um flash de preenchimento, seria melhor o rebatedor ou o difusor ??

Vlw a todos
César


Ruben

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #14 Online: 16 de Setembro de 2008, 00:36:55
O lightsphere dá um resultado impressionante.

A diferença de qualidade é significativa.

O unico detalhe é as pessoas olhando aquele "tupperware" sobre o flash !!!

André Mansano

 :hysterical: :hysterical: :hysterical:...foi exatamente o que imaginei a primeira vez que vi um....!

Defitivamente intimida qqer um, isso qdo não mata de rir, ter um pote de plástico apontado pra você!