[Marcelo2605]

Pessoal, estava tudo certo, finalmente eu ia ter uma GA: Sigma 10-20mm. Mas, ontem de tarde, pesquisando na internet, eu descobri outras fortes concorrentes que abalaram um pouco minha escolha. Mas afinal, gastar tanto dinheiro em uma lente deixa a gente inseguro, ainda mais para um fotojornalista que se mete onde às vezes não é bem-vindo. Portanto, algum de vocês pode indicar a melhor GA ou SGA para o meu caso.

Obrigado

PS. Acho que é muito chato a gente só postar dúvidas. Portanto, vou me dedicar mais a postar outras coisas também, OK?

[Randal.Junior]

Sobre a lente eu não sei, mas quanto ao comentário sobre duvidas, continue postando. A sua duvida pode ser a duvida de muita gente que nem sempre participa do forum, e além do mais nos faz pesquisar um assunto que nos pode ser util e nem sabíamos. []'s

[Beto Eterovick]

Se as distorções não lhe incomodar (acho que não, em se tratando de fotojornalismo vem bem a calhar) a 10-20 é a lente!!!
Não se arrependerá!!!

[Marcelo2605]

Randal, pode deixar que irei continuar postando minhas dúvidas. O engraçado é que muitas vezes alguém posta uma dúvida que você nunca paroupara pensar.

Beto, vou seguir o seu conselho. Obrigado!

[Bucephalus]

As outras opções são da Tamron e Tokina, mas realmente acho a Sigma a melhor, afinal ela começa em 10mm e vai até 20mm, as outras só começam em 11 e 12mm.

[Marcelo2605]

Além do mais, outro fator importante para o fotojornalista é a necessidade da lente aceitar filtro na frente da lente. Isso me fez desistir da Sigma 12-24mm e escolher a 10-20mm. Agora eu descobri a Nikon 20mm que tem uma abertura maior e todos dizem que as lente fixas são melhores.

[jeff cann]

Pode ir na Sigma que é muito boa , tenho uma e recomendo.

[escalador1]

Marcelo

Se vc é fotojornalista,só tem duas opções:

Nikkor 12-24mm ED DX
Sigma 10-20mm EX

São as únicas com motor na lente(AF-S e HSM).Vc precisa de velocidade de AF no seu trabalho,logo são estas lentes que irão te satisfazer.
A Nikkor é cara.Mas vale cada centavo.E é F/4 direto.
A Sigma tem um ótimo custo-beneficio.
A Tokina lançou uma 11-18mm F/2.8.Deve ser uma maravilha,mas o AF é da câmera.Assim como a Tamron.


Falow

[Marcelo2605]

Célio, obrigado pelas informações. Acho que vou economizar mais um pouco e comprar a Nikkor 12-24mm ED DX

[joul3264]

Oi Marcelo,
  Eu nao acho que lente da sigma 10-20mm F4-5.6 EX seja uma opçao tao ruim, si a tua preocupaçao é gastar numa lente que sempre vai estar em risco. Mas tamben si vc é um pouco mais perfeicionista e busca melhores imagens, eu acho que a Nikon 12-24mm seria a adecuada.

[Marcelo2605]

Joul, realmente a NIkon é tentadora, mas a verba por enquanto é escassa e tenho que me contentar com a genérica Sigma. Mas quem sabe um dia, quando eu tirar a foto do século hahahaha