[pedro_raythz]

Eu estava pesquisando umas grande angulares e me deparei com a Pentax 10-17mm fisheye.
Achei engraçado nas especificações ver que, apesar das duas serem 10mm, elas emglobam ângulos de visão bem diferentes.
Na descrição que vi no sute a B&H, a 10-17mm pega 180° em 10mm e a Sigma 102.4°. Isso é normal? Acontece em muitas objetivas essa diferença grande de ângulo de visão?

Dei uma olhada no Pbase e achei essas duas fotos mostrando a diferença.
Pentax 10-17mm
http://www.pbase.com/niblue/image/63384944/original

Sigma 10-20mm
http://www.pbase.com/niblue/image/63384945

É notável a distorção da Pentax, mas achei ela interessante. Principalmente pelo modo macro que consegue focar objetos a 2,5cm da lente. Essa o Luiz iria gostar se tivesse na Sigma rs

[Carlos Magalhaes]

Pedro, a diferença é justamente que uma é fisheye e a outra não. Nem toda super grande angular é fisheye. A minha Pentax DA 12-24mm não é fisheye. Em 12mm ela pega 99°. Acredito, na minha ignorância, que a fisheye é feita para maximizar a distorção.

[pedro_raythz]

É... eu achei interessante que em 17mm a distorção ainda existe, mas é bem menor e o ângulo de visão ainda é de 100°, o que seria quase equivalente ao wide da Sigma...

O preço é uma tentação também rs
É mais barata que a 10-20mm, tem um ângulo de visão maior, é mais clara e tem a distância de foco mínima bem menor...

Mas a minha dúvida maior é se existe essa diferença de ângulo de visão acontece nas outras lentes ou só nesse caso específico...

Pra mim é muita loucura ter duas 300mm, por exemplo e uma entregar um ângulo de visão bem menor do que a outra (isso se trataneto de câmeras com o mesmo sensor)

[Leo Terra]

Pedro existe por conta da construção.

A 10-20 é melhor em termos de ótica, mas a 10-17 é mais divertida rs...

[Bucephalus]

Não existe uma Tokina com exatamente os mesmos números (zoom fisheye, de 10 até 17, 3.5-4.5)?

São a mesma lente?

[Pictus]

A Pentax e Tokina são subsidiárias do grupo Hoya.

[pedro_raythz]

Valeu pelas respostas

Bom que a da Pentax é bem mais barata do que a da Tokina... é a construção ou a óptica é diferente mesmo?

[Leo Terra]

A Pentax e a Tokina são a mesma lente.

Pedro me referi a construção que gera essa diferença de ângulo de visão. Porque as olhos de peixe, quando feitas para a mídia que serão usadas, apresentam sempre 180 graus de cobertura, independendemente da distância focal, porque a construção delas não segue o padrão das demais lentes, o segredo das olhos de peixe estão nos 3 primeiros elementos da lente, que captam exatamente 180 graus da cena, principalmente devido a meia esfera, que é o segundo elemento.
Esse tipo de lente tem desvantagens um tanto graves no que tange a distorções, por isso que a técnica só é usada para construir esse tipo de lente de 180 graus, que é impossível de ser construída com o formato convencional, que exigiria uma distância focal 0 para cobrir 180 graus.