Vamos colocar as coisas no deviido lugar, podendo isso ser consultado nos posts anteriores para ver a coerência do que proponho:
Em ISOs baixos, fotos de objetos distantes para a DSLR poder trabalhar em hipoerfocal, ambas as fotos feitas em RAW e convertidas de forma a ficarem com tons próximos. Com tripé e mesma exposição (embora eventualmente com outra relação de abertura/velocidade, visto isso ser coisa de cada câmera).
Obviamente am outras condições (pouca luz, noite, desfoque) a DSLR será evidente, mas não é essa a minha tese e sim que as imagens mostradas pelo Leandro, que situam-se dentro dessas condições aproximadas (exceto quanto ao tratamento e não sei se feitas em RAW ou não) não indicam uma ou outra câmera pelos motivos por ele apontados.
Bem, vou fazer o teste, mas demorará um tiquinho porque dará trabalho preparar um lote de fotos. Tem de ser um lote para a estatística ser expressiva, pois se forem poucas a mera variação aleatória das pequenas amostras já deturpará o teste. Um mês ou pouco mais.