Autor Tópico: Esqueçam as compactas e "prosumers"!! Apresentado o "Micro Four Thirds"!!!!  (Lida 24131 vezes)

leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #180 Online: 20 de Julho de 2009, 17:41:06
Dizem ser o Back-Illuminated na nova LX4...será?

Boiei…
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #181 Online: 20 de Julho de 2009, 22:55:25
Boiei…



Podendo ganhar mais de 02 pontos de sensibilidade.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #182 Online: 22 de Julho de 2009, 10:28:21


Tomara que patentes da Sony não impeçam uso por outros.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #183 Online: 22 de Julho de 2009, 15:46:44
Tomara que patentes da Sony não impeçam uso por outros.

Sempre acham uma brecha ou até mesmo fazem acordos de troca tecnológica ou paga-se pelo uso.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #184 Online: 23 de Julho de 2009, 10:17:50
Sempre acham uma brecha ou até mesmo fazem acordos de troca tecnológica ou paga-se pelo uso.

Depende… a Honeywell pediu muita grana pela patente de autofoco.  Teve empresa que não pagou, como a Olympus, e ficou meio de fora do mercado de reflex durante um tempo, até contornar; outras pagaram e acabaram saindo do mercado de tão caro foi.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #185 Online: 23 de Julho de 2009, 10:21:30
Honeywell patente de AF?


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #186 Online: 23 de Julho de 2009, 10:32:55
Honeywell patente de AF?

Tem uma entrevista de Maitani-san (projetista da Pen, da OM e da XA, entre outras) a respeito.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #187 Online: 23 de Julho de 2009, 10:51:51
A Honeywell criou um módulo de AF para câmeras reflex e vendeu para vários fabricantes.
A história é complicada e interessante para ver os bastidores da indústria.
Entrevista do Maitani.
http://geocities.com/maitani_fan/om_interview_2.html
Processo da Honeywell contra a Minolta por quebra de patente.
Depois desta ela nunca mais se recuperou.
http://www.nytimes.com/1992/02/12/business/honeywell-minolta-dispute-teaches-conflicting-lessons.html
Dizem que as patentes da Honeywell são muito genéricas e que ela nunca nem tentou fazer um uso prático dela. A Minolta criou a 1ª câmera com AF com desenvolvimento próprio e esbarrou nas patentes.
http://talkback.zdnet.com/5208-9588-0.html?forumID=1&threadID=12839&messageID=256079
« Última modificação: 23 de Julho de 2009, 10:54:21 por Paulo Machado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #188 Online: 23 de Julho de 2009, 10:54:48
A Honeywell criou um módulo de AF para câmeras reflex e vendeu para vários fabricantes.

Só uma sutileza: o módulo não seria o problema, fosse um produto.  O problema foi a patente, que demorou a ser contornada (ou vencer?).
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #189 Online: 23 de Julho de 2009, 10:56:10
A Honeywell criou um módulo de AF para câmeras reflex e vendeu para vários fabricantes.
A história é complicada e interessante para ver os bastidores da indústria.
Entrevista do Maitani.
http://geocities.com/maitani_fan/om_interview_2.html
Processo da Honeywell contra a Minolta por quebra de patente.
Depois desta ela nunca mais se recuperou.
http://www.nytimes.com/1992/02/12/business/honeywell-minolta-dispute-teaches-conflicting-lessons.html
Dizem que as patentes da Honeywell são muito genéricas e que ela nunca nem tentou fazer um uso prático dela. A Minolta criou a 1ª câmera com AF com desenvolvimento próprio e esbarrou nas patentes.
http://talkback.zdnet.com/5208-9588-0.html?forumID=1&threadID=12839&messageID=256079


Nem imaginava que a empresa que trabalho tinha também essa patente. :shock: :shock: :shock:

Vou procurar aqui a história e o projeto.
« Última modificação: 23 de Julho de 2009, 10:56:40 por Leandro Federsoni »


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #190 Online: 23 de Julho de 2009, 11:02:34
Nem imaginava que a empresa que trabalho tinha também essa patente. :shock: :shock: :shock:

Ou tinha… patentes não passam (¿passavam?) de dezessete anos, essa já venceu.

É comum uma empresa ir fazendo outras patentes que mantém aquela tecnologia sempre proprietária, de acordo com a evolução do estado da arte, como faz a Yamaha com processamento digital de som — mas creio que não foi o caso do autofoco.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #191 Online: 23 de Julho de 2009, 11:04:44
Só uma sutileza: o módulo não seria o problema, fosse um produto.  O problema foi a patente, que demorou a ser contornada (ou vencer?).
Isso, era uma idéia. E as fabricantes pagaram para a Honeywell.
http://www.independent.co.uk/news/business/nikon-to-pay-honeywell-to-settle-patent-row-1541706.html
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #192 Online: 23 de Julho de 2009, 11:21:04
Isso, era uma idéia. E as fabricantes pagaram para a Honeywell.

Li mais a respeito… é interessante.  A Honeywell queria uma parceria com os japoneses para não micar com um produto para o qual os japoneses desenvolvessem alternativas, temendo que eles cooperassem entre si em vez de com a Honeywell.  E os japoneses não queriam se comprometer com a Honeywell porque a Honeywell não queria investir no desenvolvimento sozinha, e não fixava o preço da tecnologia.  Complicado.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #193 Online: 23 de Julho de 2009, 22:29:01
Eu acho que no caso de patentes de empresas do japao pode ocorrer maior flexibilidade e acordos. A Honeywell eh americana...

Inclusive a gente ve com bastante frequencia patentes de uma marca japonesa e depois de alguns meses a outra vai e faz tambem. Eu nao vejo como impossivel a Panasonic lancar um sensor BI ainda esse ano.

Valeu


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #194 Online: 24 de Julho de 2009, 06:30:18
Eu acho que no caso de patentes de empresas do japao pode ocorrer maior flexibilidade e acordos. A Honeywell eh americana...

Talvez, mas eu ficaria mais tranqüilo se o padrão Quatro Terços tivesse ‘pego’ mais… parcerias preexistentes ajudam esse tipo de acordos.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds