F.Kruschewsky,
A última geração deste sensor melhorou bastante a latitude, o que pra mim era a maior diferença entre o 4/3 e o APS, mas de ruído eu acho que por ser menor que o APS ele tem um desempenho bom, ainda mais numa compacta.
Como ele comentou a Nikon D40 realmente é bem pequena, mas está longe de conseguir-mos colocá-la no bolso......ela ainda é um trambolho.
Agora uma coisa que parece ser interessante é o aumento na quantidade de contato, eu acho que isso é um indício que eles vão colocar uma opção de lente totalmente retrátil com zoom eletrônico, com isso ela poderá ficar do tamanho de uma Canon G9 e com uma lente 28mm-135mm equivalente por exemplo.
Quanto a filmagem, se eles fizerem uma câmera que entrega FHD, stéreo e 16:9 e ainda fazer zoom durante a filmagem.....ela será matadora.
Valeu
Olá, Leandro!
Sim; concordo com a melhoria na latitude dos atuais sensores 4/3 mas, como
Mr. Leong se referiu ao ruído em alto ISO (1600), convenhamos que a
Oly E-3 está atrás da
Nikon D300 e da
Canon 40D (incluo aquí a
Sony A700 neste grupo). Lembrando que o sensor da E-3 também é
CMOS, não é tão menor que o "APS-C" e que a E-3, pelas suas características construtivas e de desempenho, além do preço,
concorre diretamente com as câmeras que acabei de citar. Suponho que as fotos que vc. mostrou tenham saído de uma Oly E-3.
Analisei muito todas essas câmeras, visando comprar um segundo corpo no próximo ano para fazer companhia a minha atual D70s. Tinha optado pela D300 e começado a fazer a provisão financeira para comprá-la. Ai a Nikon lança a D700 com o sensor/pipeline/processador e a
capacidade de alto ISO da D3!!!!!! Bem, as lentes que estou comprando este ano (já encomendei duas) são para "Full-Frame".... Mas isso é outra história!
Continuo gostando do conceito por trás do 4/3 e, talvez, venha a ter uma dessas no futuro, complementando meu outro sistema. Concordo com o Ivan sobre os motivos que levaram à atual primazia do sistema
reflex, embora
não tenha sido o único a ser adaptado para digital. Também acho o espelho desnecessário! Na verdade, acredito que tanto a Canon quanto a Nikon irão lançar
em algum momento sistemas sem espelho, inclusive para os sensores "Full-Frame". Na verdade, as duas empresas tem capacidade técnica e recursos para tal e a própria Sony
tinha dado o primeiro passo nesse sentido, há cerca de 3 anos, com o lançamento da "polêmica"
R1 (lembra-se dela?!). Pena que eles também tenham optado pelo sistema
reflex ao comprar a Minolta e lançar as Alpha!!! Eu esperava, na época, uma atitude mais ousada da Sony em desenvolver a sucessora da R1 (com lentes intercambiáveis), até mesmo pelo fato de, nos primórdios da era digital, eles terem apresentado um protótipo da "Mavica" que possuia lentes intercambiáveis...
É possível que surja, sim, uma compacta 4/3 com "zoom" embutido. Na verdade, também espero uma "APS-C" com configuração semelhante.
"Live View" é uma característica interessante mas, sem
um monitor móvel e de alta resolução, não vejo grande vantagem nisso. Até hoje não existe câmera no mercado cujo monitor tenha essas duas características "juntas"! Em câmeras como as Canon 1D/Ds; 5D e nas Nikon D3 e D700, que normalmente são usadas com lentes "claras", tais como as f/2.8; f/1.8; f1.4 etc, fazer foco manual usando o visor delas nunca foi problema. Eu acredito que as DSLR de entrada, com visores realmente deficientes, serão substituidas por câmeras usando
"EVF" ou algo similar...
Em relação a uma possível capacidade de filmar, para mim não tem muita importância, uma vez que nunca me interessei realmente em fazer filmes; sequer tenho filmadora! (rsrs) Mas, reconheço que deve ser uma característica interessante para quem, de fato, precisa disso!
Boas Fotos!!!