[leandrod]

Não sei se termos telemétricas.

Eu creio que não.

Não há necessidade do telêmetro nas configurações atuais

E por que não?

mesmo a Contax G2 não é telemétrica, é de autofoco.

Claro que é, os dois.  E essa é a graça, o melhor de dois mundos.

Gosto desse formato que se apresenta, e acho que será uma bela evolução.

Já é, ainda mais com o lançamento da Panasonic Lumix DMC-GH1 com a 14–140mm.  Uma Olympus com lente panqueca, então...

[Leandro Federsoni]

Algumas imagens da menina....

[leandrod]

Algumas imagens da menina...

¿É a tua?  ;-)

[Leandro Federsoni]

Q nada...por enquanto apenas namorando de longe....rsrs.

Esse ano está complicado $$$, além da crise q nos faz retrair por medo do futuro, mas provavelmente trocarei de CAM em 2010, priorizando portabilidade, seguido por qualidade da imagem e vídeo.

Por enquanto o jeito é apenas acompanhar...

Ps. Eu to achando q não existe câmera melhor que essa pra focar manual...o esquema é muito eficiente.

Valeu

[Bucephalus]

Agora estão falando que a Olympus só vai revelar a câmera em junho, com vendas previstas para começar em julho 
E só em dezembro vão divulgar a segunda camera, que vai ser maior, no estilo da G1. Essa primeira do mês de junho deve ser igual ao protótipo, uma rangefinder sem EVF (só LCD).


Agora, alguém já viu a G1 com uma Canon FD 50mm f/0.95? 

[Leandro Federsoni]

Hehehe...bem loko.

A Olympus mesmo não tendo EVF, eles precisam fazer o mesmo esquema de foco manual da G1, além de ser muito eficiente, ele é muito rápido.

[leandrod]

Agora, alguém já viu a G1 com uma Canon FD 50mm f/0.95? 

Sabem o que me pergunto?  Mas não tenho pachorra de inveſtigar.

Houve um teste, esqueço-me onde, que criticou a Panasonic Lumix G Vario 14–45mm 1:3,5–5,6 por distorções lineares, aberração cromática e vinhetagem nos cantos, que eram corrigidas na conversão de arquivos crus para JPEG.  E na entrevista com a Panasonic pela Digital Photography Review, a Panasonic admitiu que fora necessário e por isso essas lentes não tinham podido levar a marca Leica — porque a Leica não admitia lentes que precisassem de correção digital pesada, o que acho engraçado porque a M8 precisa.  Espero que as Micro Quatro Terços Olympus também não precisem, porque a Olympus tem a mesma filosofia da Leica.

Ora, a causa dessa necessidade de correção digital é justamente a falta de telecentricidade da incidência da luz de lentes tão capazes — zoom, abertura, portabilidade &c — sobre um sensor tão relativamente grande e próximo das lentes.  Mesmo a LX3, com sensor muito menor, precisa de correção digital importante.  Então fico pensando se essas lentes manuais, tendo sido feitas para filme, que não precisa de telecentricidade da incidência da luz, não trarão problemas ainda maiores, ainda por cima precisando de correções manuais enquanto pelo menos os programas proprietários provavelmente já aplicam as correções automaticamente na conversão de imagens geradas com as Lumix G.

¿Alguém já viu algum teste dessas lentes analisando essa questão?

[Leandro Federsoni]

Leandro,

Deve ser boato, a Leica coloca o nome dela em produtos nem tão bons assim. E no corpo da GH1 não tem o simbolo Leica?

Deve ter algo e algumas imagens nesse review abaixo.
http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras/20081119_Panasonic_G1/index.html

[leandrod]

Deve ser boato

Não é não, e quem falou foi a própria Panasonic, na entrevista à Digital Photography Review.

a Leica coloca o nome dela em produtos nem tão bons assim.

Por isso que estranhei — afinal, há versões Leica de vários produtos Panasonic, como as Lumix DMC-LX3 (Leica D-Lux 4), L10 (Digilux 3) e outras (Leicas V-Lux, C-Lux).  E mesmo produtos integralmente Leica, como as M8 e 8.2, precisam de correção digital; não sei se o mesmo é verdade da R9 com Digital Modul-R.

E no corpo da GH1 não tem o simbolo Leica?

Não, a Leica não coloca seu símbolo em câmeras Panasonic, somente em algumas lentes.  E essa é uma grande dúvida, se a Leica vai abandonar de vez o Quatro Terços.  A esperança é que voltem a ser lançadas novas lentes Leica Quatro Terços.

Só para esclarecer, a Leica continua vendendo a Digilux 3 e as lentes Leica D, mas não lançou uma ‘Digilux 10’ (Panasonic Lumix DMC-L10) nem lança lentes Quatro Terços já há mais de ano.  Parece que a Digilux 3 não vendeu tanto quanto se esperava, então a Leica decidiu tentar a sorte concentrando seus recursos nas linhas mais tradicionais, as M (telemétricas), R (reflex 24×36mm) e S (reflex médio porte).

Deve ter algo e algumas imagens nesse review abaixo.
http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras/20081119_Panasonic_G1/index.html

De fato, nada sistemático mas pelo menos uma lente que eles testaram foi praticamente inutilizável.

[Leandro Federsoni]

Eu viajei..pensava que era L de Leica.



Tenho visto algumas imagens da G1 e vou te falar que estão muito boas, cantos bem nitidos e zero de aberração cromática.

[leandrod]

Tenho visto algumas imagens da G1 e vou te falar que estão muito boas, cantos bem nitidos e zero de aberração cromática.

Sim, porque há correção digital na conversão para JPEG.  O negócio só é aparente quando analisando os arquivos crus diretamente ou convertidos por um programa que não aplique correções automaticamente, como o DCRaw e seus derivados UFRaw, RawStudio.

[Leandro Federsoni]

Mais imagens da nova M4/3 da Panasonic.

[leandrod]

Mais imagens da nova M4/3 da Panasonic.

Como o próprio nome das imagens indica, isso era apenas especulação de como seria o primeiro corpo Micro Quatro Terços — que já se provou diferente.

Esse conceito aparentemente é semelhante ao da Olympus — e nada impede que a Panasonic volte a ele.

Infelizmente, parece que tão cedo não haverá uma telemétrica, que faria tal conceito realmente extraordinário.

[Leandro Federsoni]

Leandro,

Eu não conheço absolutamente nada sobre telemétricas.

Estão comentando que a Leica estaria desenvolvendo em conjunto com a Panasonic algo muito parecido com esse corpinho aí...

[leandrod]

Eu não conheço absolutamente nada sobre telemétricas.

Se tiver curiosidade, são câmeras como Leica M, Olympus 35 (não Trip) e XA (não XA1), Zeiß Ikon, Voigtländer Beßa, Yashica Electro...

Estão comentando que a Leica estaria desenvolvendo em conjunto com a Panasonic algo muito parecido com esse corpinho aí...

A especulação (¿rumor?) que ouvi seria duma Panasonic Lumix LX-4 que fosse uma LX-3 um pouco maior, com um sensor Quatro Terços mas sem lentes intercambiáveis.

Uma expectativa mais sólida, porque baseada numa entrevista de representantes Panasonic ao Digital Photography Review, é de lentes Leica ‘D’ Micro Quatro Terços — provavelmente maiores que as lentes Panasonic Lumix G, porque lançariam raios de luz aproximadamente telecêntricos, evitando a necessidade de correção digital.